①歴史を学ぶ意義
歴史的に生じた、また現在生じている個々の出来事の背後にある問題、一般化できる問題、考え方の相違、さらには問題解決の処方箋の相違を知ることで、現在あるいは将来の問題をよりよくとらえることができる。
②３００年の国際政治史から何がわかるか（資料参照）
国際政治システムの変化（国内外の紛争、戦争）には宗教の役割大きい
戦争（紛争）・秩序・瓦解・戦争・秩序・瓦解・戦争・秩序・瓦解のサイクル
戦争（紛争）の原因には経済が関係していることが多い
政治革命（民主化革命）は、同時発生ではなく、A-B-C-D-E-Fという順
革命により民主化は一挙に進まず、一進一退（例、英、仏、露、日）
国際政治システムの変化の過程では、各国の指導者の役割が大
はじめの２００年間強は、欧州の４―５の国々が国際政治システムを主導
欧州には、一国の強大化を拒否するメカニズムが存在
第一次世界大戦以前は、戦後処理には敗戦国も参加
ガス抜き（争奪の場）としての植民地の存在
欧州には対仏不信、対独不信、独仏相互の根強い不信（現在への意味は？）
はじめの２００年強は、主権国家とはいえ、王家中心の絶対主義国家も混在
戦争の性格は第一次世界大戦で転換（１７世紀中頃までは傭兵による戦争）
技術革新が国際政治システムの変化を促進
アメリカが本格的に国際政治システムに参入したのは、１９世紀末
現在の国際政治の主要国が揃ったのは２０世紀初頭の第一次世界大戦
戦争の目的の多くは、領土拡大による威信の向上と、天然資源の支配による国益増進
③ちよっと一息
④年表をさらに簡略化したメモ
①時期区分
②分析の指標
A アクター（国家）レベルの特徴
（１）政策決定者の目標、価値は何であったか（国際的な争点は何か）
（２）政策決定者に対する国内的コントロールの強さ、その性格
（３）国家の不可侵性の度合い
B 国際システムレベルの特徴
（１）紛争なき発展の余地
（２）構造（主要アクター間の力関係、およびその変動、行動規範の制度化の度合い）
③分析（バランス・オブ・パワーの時代）
A アクターレベル
（１）
・政策決定者の主要な目的は自国の独立の維持、世界制覇の野望なし
・欧州主要国王朝の共通利害、共通点の存在（文化、仏語、姻戚関係、共和主義への対抗）
・国際的争点は一国または同盟が強大化しないように、同盟関係の組み替えにより処理
（２）
・政策決定者に対する制約少ない
・国家の不可侵性の高さを保障する政策手段限定
B システムレベル
（１）
・紛争なき発展の余地大
・無主の地
（２）
・構造的には、典型的なBOP
・英国が光栄ある孤立を保ちバランサーとしての役目
＊BOPとは
④分析（帝国主義の時代）
A アクターレベル
（１）
・拡張、拡大が列強の主たる目的、領土つまり植民地争奪
（２）
・政策決定者に対する国内的コントロール激増
・大衆民主主義の発展
・夜警国家から福祉国家へ
・ナショナリズムの高揚
・国家の不可侵性低下（経済的な相互依存、通信技術の高まり）
（３）
・兵器技術の高度化、この時期の最後に核兵器の登場（「政治の継続としての戦争」に用いられるには破壊力の大きさのために適さなくなった。）
B システムレベル
（１）
・紛争なき発展の余地なし
（２）
・世界をリードする大国の不在と、挑戦国のひしめく覇権戦争の様相
・英国が衰退し、第二次世界大戦後にアメリカが覇権国として登場