発想言語（アブダクション・ランゲージ）の基本形式
2012.06.16 Saturday 16:59
井庭 崇
このような形式がよいと考えたのには、これまでの僕らのパターン・ランゲージ制作の経験が関係している。
発想の仕方というのは、パターン・ランゲージの形式（context、problem、solution）では書きにくいのだ。というのは、発想の仕方で「こうするとよい」というのは、何かの問題を解決しているのではなく、ただそうするといいことがある、という経験則に過ぎないからである。そのため、発想の仕方について、無理矢理にパターン・ランゲージ形式でProblemを書こうとすると、とても嘘っぽいパターンになってしまう。そのような経験を何度もして、Probemを中心とするようなデザイン（問題発見・解決）の形式ではない記述形式の必要性を感じていた。
そこで、今回その代替案として、上記のような形式を考えてみたというわけだ。
なお、基本形式が変わることで、それら主要要素にぶら下がっている付加要素も、再編成されることになるだろう。例えば、パターン・ランゲージではProblemに付随していたForces（問題を生じさせている力）は、発想言語では、Consequenceにつけることにしたい。「Clueに従うとConsequenceを生む」ということを可能とする諸力を明らかにするのが、ConsequenceにおけるForcesだ。
このような「発想言語」というものも、パターン・ランゲージ同様、どんどん書いていきたい。
[7] <<
-
-
<< 創造社会における「参加」（内と外の融解）について考える
発想言語「新生復活の未来ヴィジョン」 >>
[0] [top]