井庭研 2008年度春学期 研究発表会 を開催しました
2008.07.27 Sunday 23:50
井庭 崇
そこで言われていたことをまとめると、第一のポイントは、「研究として行うからには、その手続きを明示する」ということだ。たとえば、パターン・ランゲージの研究では、それがどのような手続きで制作されたものであるかをきちんと明記しなければ、単なる主観的な創作物となってしまう。「研究」としてやるからには、他の人が追試できるように「手続き」や「証拠」を明示しなければならない。
そして、第二のポイントは、「研究として行うからには、関連する研究との関係を明らかにする」ということだ。これはすべての論文に言えることだが、先行研究のサーベイをもっときちんと行わなければならない。いま論文の参考文献にあがっているものは、その論文へのインプットを担った書籍が多く、似たような研究や比較対象となる研究の論文への参照がほとんどない。これでは、その研究を、ほかの研究との関係性のなかに位置づけられていないことになり、「研究」論文として仕上がっていないということだ。研究の初段階で先行研究のサーベイをしすぎるのはよくないが（「自分」の研究ができなくなってしまう）、研究をまとめる段階では、やはり先行研究をきちんと把握し、比較や差異化を行わなければならない。
以上の点については、夏から秋学期にかけての各研究の課題だといえる。今後のさらなる発展に期待したい。
image[2008audience5_R.jpg] image[2008audience2_R.jpg] image[2008audience3_R.jpg]
[7] << [9] >>
-
-
<< 『ネットワーク科学への招待』が出版されました！
『ゼロ年代の想像力』（宇野常寛） >>
[0] [top]