小熊研１　レジュメ

「図解『＜日本人＞の境界』」

近代日本の沖縄・アイヌ・台湾・朝鮮をめぐる政策論の言説を検討し、「日本人」の境界がどのように設定されてきたか、すなわち、それら一群の人々はいかなる要因と形態によって、『日本人』に包摂され、あるいは『日本人』から排除されたのかを探求する。

• 「日本」と「非日本人」の間に境界を引くという思考そのものを検証しなおすことをめざす。
• 分析における重要なポイント

• 「日本」や「植民地」内地の多様性を意識
• 「日本」対「植民地」という二体問題としてでなく、そこに「欧米」という第三項を加えた三体問題として検証を進める

「日本」の領域変動−侵略や「復帰」など−における「日本人」の境界設定をめぐる政策論の言説。とくに教育と法制を重視。

知識人の言論だけでなく、政治家の発言、官庁の内部文書、現場教官の意見、議会の審議録などに対する言説分析（「言説が『現実』に影響をあたえる接点」の重要視）

※　その地域を｢日本人｣の境界の内側と位置付けることを｢包摂｣、外側と位置付けることを｢排除｣と名づける。

※　｢包摂｣と｢排除｣という二者択一の政治のことばによって表現されえなかったものに留意　→｢政治の言葉｣が使用者の立場や使用される文脈によってどのような意味や解釈を与えられるかを重視

結論　（１）脱亜−興亜、統治―批判の四象限図式

　　　（２）支配側のアンビヴァレンス（｢日本人｣であり｢日本人｣でない曖昧な位置付け）

　　　　 （２−１）｢日本｣国家総体の立場のアンビヴァレンス

（２−２）勢力、立場それぞれの利害からのアンビヴァレンス

（２−３）論壇上の知識人のアンビヴァレンス

　　　（３）被支配側の対応

（３−１）｢日本人｣への完全な分類を希望

（３−２）｢日本人｣からの分離（マイノリティ･ナショナリズムの形成）

（３−３）支配側から与えられた、｢日本人｣であり、｢日本人｣でない位置の積極的読み替え

→｢日本人｣ということばの定義の解釈争いの発生

　　　（４）｢有色の帝国｣概念の提示　――その特徴と対処法――

「日本人」であり｢日本人｣でない存在という位置　→国民国家の論理を相対化する可能性の場

・本発表は、｢政治の言葉｣の枠組の形成､再考の過程を、支配者側の立場の記述に重心を置いて発表する。

・発表する箇所→　第�T部（第１章〜第６章）、第�U部（第７章〜第１１章）、第１６章､第１７章

• 植民地政策に関する議論と現実の政策の関係図

１・２章

沖縄

３章

アイヌ

４章

台湾

（教育）

５章

台湾

（法制）

６章

朝鮮

７章

植民政策学と

人種主義

８章

朝鮮の法制改革

（植民者と通婚問題）

９章

日系移民問題と

三・一独立運動

１０章

台湾の法制改革

１１章

朝鮮参政権問題

１６章

総力戦体制と

朝鮮・台湾・内地の

｢皇民化政策｣

１７章

敗戦直前の

参政権付与

○　第１・２章

○　第３章

○　４章

韓国人の身分登録（国籍・戸籍）問題　→後に台湾にも反映

原住者の自治も、内地参政権も与えられず　→原の暗殺後、固定路線