26228	返信	にゃ×５氏の面目躍如ではありますが・・・	URL	火の鳥草	2004/03/28 04:00
いやはや、にゃ×５氏は、よもや釣り師ではあるまいと思っておったが、その小生の確信も以下の貴公の投稿により、かなり怪しくなってきたぞ。 > > ならば、まず中国に自制を求めるべきでしょう。 > > そのためににゃにゃにゃにゃにゃさんが何をしたか教えて下さい。 > > 　いいえ、私は自制すべきは、日本だと思っています。別にドイツをほめて言うわけじゃないんだけれど、ユーゴ空爆ではシュレーダーとフィッシャーのドイツも加担しているわけなんだしね、だけど、そのドイツはブラント時代に東プロシア・シレジア・ポンメルンなどへの領有権を放棄していますからね。これらの地域は歴史的にはドイツの固有の領土だったけれど、ポーランドやロシアなどに対して侵略者としてふるまった過去の重さゆえに、領有権の放棄に踏み切っています。日本だって朝鮮や中国に対しては、同じように侵略者としてふるまったという歴史的経緯があるわけだし、ましてや、釣魚台列島（尖閣諸島）が日本の固有の領土とはいえないという状況があるのでは、なにをかいわんや、ってことですよ。 日本はとにかく駄目な国だったから他国に対し、主張するな、謝罪しまくれ、譲歩しまくれ、という貴公の一貫した主張は、しかし、とことん行くと、このように、ほとんど喜劇（いや悲劇か）にしか思えない、釣り師同様の主張にまで行き着くのであろう。 にゃ×５氏の面目躍如というべきなのであろうか。 しかし、考えても見よ。貴公の主張は、何のことは無い、単に中国の反日右翼の肩を持ってるに過ぎない。わが国を貶めることで、他国の国家主義的右翼を意図的に（か、意図せずにか）、支援しているのである。 貴公は、インドネシア支配のオランダ人に対する大東亜戦中の我軍の行為につき、４００年に渡るオランダ人のインドネシア人への暴虐に一切目を伏せて、これを非難し、結果的にオランダの国家主義的右翼からシンパとして喜ばれているが、その構図は今回も変わらないようだ。 なお、今回の中国の反日右翼集団が引き起こした尖閣諸島事件について、毎日新聞は3月25日社説で http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200403/25-2.html ---------------------------------------------------------- 北朝鮮の工作船とは違って性能の落ちる漁船に乗ってとろとろ公然とやってきた。観光を口実に上陸して、日中間に政治的摩擦を起こそうという狙いは明白である。それなのに、やすやすと上陸され目的を達成された。巡視船を２４時間島の周辺に張り付けて監視していながらである。 　危険なのは、無人島への上陸それ自体ではない。日本の警備は恐れるに足らずと侮られたら、中国、香港、台湾の反日活動家が政治的な点数稼ぎを競って、どんどん尖閣ツアーに押しかけてくる。そういうたがの緩みが、本格的な政治紛争の原因になりかねない。政府の危機管理体制には、そのような緊張感が欠如しているのではないか。活動家を事前に周辺で追い返せなかったことは、明らかに日本側の失策だ。 ------------------------------------------------- とまで言い切っている。 これを読むと、意図的に国際紛争を起こしに来た連中に対する対処方針に関する、にゃ×５氏の主張は、どうみても喜劇（いや悲劇？）としかいいようがないではないか。