28320	返信	正当防衛（自衛）	URL	小林　哲夫	2004/06/12 08:53
Inti-solさん　　実に良い例を示してくれました。 >『殺人者が襲いかかってきたとき、それを撃退したついでに他の誰かに刃物を振りかざしたら?　それは正当防衛でもなんでもない。（inti-solさん）』 私が言いたいのはここです。 Inti-solさん、もうこの発言を取り消してはいけませんよ。 ぽろっと本音が出たものです。 Inti-solさんのあげた例を本題に当てはめて翻訳すると、 『イギリス・アメリカが日本を襲ってきた時にそれを撃退するのは正当防衛だ！ しかし自衛戦争のついでに中国に軍を進めたらそれは侵略だ！』 となります。 現在右翼が大東亜戦争を肯定する論理はまさにこれで、「日本はアメリカに対抗しただけ＝自衛戦争」となります。 それだけでは無くて、アジアの国々の解放のために西洋と戦ったのだ、とまで拡大します。 これらは全て「西洋は日本を侵略する意思があった。」ということを出発点としています。 Inti-solさんがたまたま右翼と同じ考えだから、inti-solさんを右翼だというのは言い過ぎですが、右翼と同じ発想にあることは間違いありません。 私はこの出発点になっている「西洋の日本侵略の意思」が無かったと言っているのです。 「西洋の侵略意思」をinti-solさんと同じように過大に誤解した日本人が、上のような論理で中国を侵略した、という見方です。 inti-solさんの西洋悪者説が日本の侵略の原因だというのが私の考えです。 ここでinti-solさんは頭の中がぐちゃぐちゃになって来ているようです。 >『西洋の植民地主義に対抗するためではなく、西洋の植民地主義に仲間入りをするためです。（inti-solさんの２８２７２番）』 inti-solさんのこの結論は、まさに私の説であって、inti-solさんの西洋悪者説を自分で否定しているものです。 西洋と戦う必要など無かったのです。 なぜならば西洋は日本を侵略（植民地化）する意思は無かったからです。 それなのに「西洋と戦う必要があった。」と、日本人は今でも信じて疑わないのです。 その誤解の先頭にinti-solさんがいるのですから、おかしなことになります。 西洋の侵略性を強調する考えは、日本の侵略を弁護する人が行うものであって、inti-solさんがそれをするのは奇妙なことなのです。 西洋の侵略性を強調しながら、次のようにつなげることは全く矛盾しています。 >『西洋の植民地主義に対抗するためではなく、西洋の植民地主義に仲間入りをするためです。（inti-solさんの２８２７２番）』 ここでinti-solさんの論理が混乱しているから、タラリさんに聞いても説明できなかったのです。