> こんばんは
>
> 「君が代・国旗掲揚」の強制に関して、個人的に私は与したくありませんけれども。
それは俺も同感です。ただし、
> 私自身、おっちゃんや、ひらめさんのおっしゃることに、ほぼ賛成です。
> TPOと言い換えてもいいかもしれません。
TPOと言うのなら、PTA会長が「教育」に関する問題の一環としてしゃべった訳なので、何等「場違い」な点はない、問題があるのなら、特定の政治的信条に反する発言を殊更「問題視」し、結果的に排除したと言う点です。
> >学校行事での君が代斉唱に反対する集会というのがあって、その場でいったのなら問題はないでしょ。（ひらめさん）
「内輪で言うのならいいが、おおっぴらに言うんじゃない 。」と言う言論封殺的価値観を無邪気に肯定すると捉えられますよね？
> >さまざまな政治的立場や考えを持った人たちの集まりであるＰＴＡの代表として発言する場面では個人の政治的発言（内容）を極力慎むべきだというのは常識です。（おっちゃん）
「その場の空気には逆らうな。」という諦念としか理解できないんですが？
> 小学校の入学式でのPTA代表の挨拶としては不適切だったということ。単純なことだと思いますが。
> それがPTA会員全体としての総意であればまた別でしょうけれども、就任直後ということですし、個人的な見解であれば、やはり問題だったと思います。
PTA会長個人としての挨拶であり、PTA会員全体の公式見解という訳じゃないんでしょう？
> ご自身のHPなどに自分の意思表示をしたりは、もちろん全く自由なことですし、一個人としてひとと話したりする場合であれば全く問題のないことです。また、自身の発言として集会やBBSで話すことだって全く自由なことです。そういったことまで制限されたり圧力を受けていたり、といったことではありませんよね。
それは当然ですよね。また、公の場で自分の考えを述べる事も、よほど筋違いでなければ、基本的に自由ですよね？
> 会員制ではないサイトの場合、オープンを前提にしている以上、多少のチェックはあるかもしれませんけれども。
>
> Ｎ．Ｇ．Ｊ．掲示板を覗いてみたところ、ニュースになったあと、60通近いカキコがあったようです（励まし＆アラシを含めて）。訪問者数も軒並み増えたようです。
>
> >場違いっていったら、誰かの投稿にあった「卒業式で怒鳴る来賓の都議会議員」のほうがあきらかにバチガイだと・・・。（ガンノスケさん）
>
> 私もそう思います。で、この議員サンは、みずから墓穴を掘っておられます。そこで、怒鳴られた高校生たちは将来、おそらく、この議員サンに投票などしないでしょうから。
>
> けれど、ＰＴＡ会長としての挨拶内容の不適切さに変わりはないと思いますよ。同じ場違いでも文脈が違っています。
俺は、文脈上「場違い」ではない意見が、一定の権力を伴っている政治的文脈において「場違い」として捉えられ、一定の心理的圧迫により、発言者が排除されたことを問題として捉えています。
>
> 以下、余談ですが、、（「枠物語」…瑠璃光浄土での三月兎さんのご説明）
>
> 「A 枠物語自体への認識」でいうと、
> α 天然（無意識での全面的帰依）
> β 選択の結果としての絶対帰依
> γ 選択の結果としての仮説系
> δ 選択の結果としての参照系
>
> 「B 枠物語選択への視点」でいうと、
> α 天然
> β 先行する（前もって選択した）別の枠物語群＜イデオロギー＞による必然
> γ イデオロギーをベースとした投企としての選択
> δ 作業進捗の為のVehicle（うまい日本語がない。 タタキ台ではすこし違う）
>
> 問答主流派（っていうんでしょうか。。）の方々のお考えは、「β」に近いのでは、、と思うのです。
> 天然はともかく、絶対的帰依は、時に危険だと思います。正しい・正義といった言い方がついてまわるからです。信念をお持ちになって、行動されることは素晴らしいことですけれど。。
上記に関して、俺が何かしら言うのは差し出がましいのですが、「無意識での全面的帰依」と言うよりも、「意識的に基本原則を立てて、それに即して、また、応用して判断する。」といったものではないんでしょうか？
