28497	返信	Re:「君が代」強制批判のＰＴＡ会長、辞任に追い込まれる	URL	しようない	2004/06/21 22:20
> しょうないさん > > > > 国歌斉唱・国旗掲揚での起立も生徒にまで強制すべきではないと思いますし > > それでは > １．起立しなかった生徒は教育的、社会的不利益を受けない保証は？ > ２. 教師への強制はどうするのでしょうか？ > ３．これまで行政処分を受けてきた「起立しなかった」「歌わなかった」 > 　　教師はどうなるのですか？ 上海様 前回の「国旗掲揚・国家斉唱」のうち前者は体育祭でやるもので（まあ、やったことない人もかなりいそうだが、国旗をグランドのポールにするすると揚げていくものです）卒業式・入学式は後者のみでしたね。 で、とりあえず １は文科省なり教育委員会なりがそれを保証すればいいのではないかと思われます。 また２　３については教員と生徒では立場が異なると思います。私は必ずしも処分に全面的に賛同するわけではないのですが、たとえば「起立しなかった　歌わない教員が処分されるおそれがある」からという理由で東京都内のようなところで国歌斉唱が実行できないなど本末転倒というか実にナンセンスな話だと思われます。沖縄や旧社会党左派の牙城の北海道東部の一部のような地区ならいざ知らず、東京都内のような所で一部の教員のエゴで「処分」以前の問題として国歌斉唱が実施できないとしたら、それこそ非民主的ですね。またPTA会長氏への圧力の問題ですが確かに「子供」を持ち出してきたのは問題です。しかし「圧力」をいうのなら「国民の歴史」採択問題に関する恐らく「反君が代　日の丸」勢力と重なるであろう勢力による教育委員会や個々の教育委員に対する執拗な「圧力」はどうなるのか？前者を問題にするのなら当然後者も問題にしないと筋が通らないのではないでしょうか？ 以前「広島の公教育はなぜ崩壊したのか？」という本を大変興味深く読みました。一部の偏向教員が同和団体と一緒になって公教育を大きく歪めたという主旨でしたが、こういったことを新興宗教系の出版社が取り上げるまで一般メディアが見てみぬふりをしてきたことのほうが「PTA会長への圧力」などよりはるかに深刻な問題ではないでしょうか？