29462	返信	Re:社民党の選手会スト支持問題	URL	タラリ	2004/09/15 12:47
> 天下の公党が、出来事に公式に意思表明するということは、これを政治的な意図を持って取り上げる、ということである。 > 国民の多数がソウ思っているから、それだけを理由にその尻馬に乗って同じことを言っとけ、とはならないのである。 「政治的な意図」とおっしゃる意味がよくわかりません。 プロ野球選手会労働組合が、雇用を守り、球界の発展を意図してストをやるのを支持 することは「政治的な意図」を持つことでしょうか。 社民党が「尻馬に乗って同じことを言っている」とあなたが受け取った根拠が示され ていません。これはあなたの思いこみですか？ > そもそもこの問題は、天下の公党がしゃしゃり出る問題であるのか？ その答えはイエスです。野球は国民的スポーツですから、公党がその発展を考えて発 言するのは当然です。 > ましてや、仮に国民の多くがスト賛成として、国民がストに賛成する理由は、何もここに労使問題を見たからではないのである。プロ野球という事業の今後の行く末を見て選手らの主張に納得行くものを感じたからであろう。 社民党も「プロ野球という事業の今後の行く末を見て選手らの主張に納得行くものを感じたから」スト支持談話を出しています。 −−−−−−−−引用−−−−−−−−−−−−−−−−−− プロ野球選手会のスト決定について（談話） １．略 ２．一連の過程は、選手会やファンの声を無視するかのように、球団オーナーらによって「合併ありき」で進められてきた。球団合併が一方的に進められれば、選手のみならず球団職員、球場関係者ら多くの人たちの雇用や労働条件に大きな影響を及ぼすことは必至である。選手会が１年間の合併凍結を要求し、球団新規参入要件やドラフト制度の改革、収益分配策などについて話し合いを求めていることは十分に理解できる。 ３．（前略）ファンあってのプロ野球であることを考えれば、球団側およびプロ野球機構が選手の要求に耳を貸し、交渉によって問題を解決する努力をギリギリまで行なうことを強く希望する。 −−−−−−−−引用終わり−−−−−−−−−−−−−−− > 更に、選手会としても、社会党の勝手な論理で「スト方針を支持し、連帯の意思を表明」されて、ここに政治が関与されたのでは、たまったもんでないだろう。ましてやこともあろうに、社民党に同調されたのでは、選手会への国民の支持が離れる恐れもある。 > 長嶋茂雄でなくても、冗談やめてよってとこでしょう。 社会党という党はいまはないのですが。また、国民の支持が離れることは１００％ ありません。火の鳥さんが一人スト反対に回ってもらってもそれは構いませんが。 長島茂雄氏が冗談やめてと言ったことはありません。長島茂雄氏はこんな球界再編で はいけない、と危機感を表明しています。 > 社民党は、やはり子供の知能の政党のように見える。 それは火の鳥草さん、気のせいですよ（笑）。 > > 「守るべき直接の労働者が球場関係労働者である」というのはあなたが社民党の意志> > を憶測したものですね。社民党がそのようなことを表明したことがありましたか？ > > 困ったものだ。 > 貴公は、福島党首の以下の談話をどう判断しますかね？ > 「球団合併が一方的に進められれば、選手のみならず球団職員、球場関係者ら多くの人たちの雇用や労働条件に大きな影響を及ぼす」 困ったものです。あなたは「選手のみならず」という字が読めませんか。 この語句はまっさきに守るべきは選手の雇用であることを示しています。 球場関係者などはこれに自然に付いてくるんですよ。 > >あなたの憶測をもとに社民党を批判するのは無意味です。 > 合理性ある憶測なら、評価、批判は十分意味のあることです。 以上のごとく、あなたの憶測は根拠がありませんので、過去の労働運動の「お勉強会」、「復習」にもまったく意味はありません。