30487	返信	Re:Marisさん	URL	gaji	2004/10/31 01:21
Marisさん、こんばんわ〜 > > 言葉にはそれぞれ文脈というものがありますね。 > > そのくらい、ご存知ですよね？ > > その文脈において、gajiさんの発言は、 > 「他板のことを持ち出されても困ります。K-Kさんとのやりとりは、 > この板でのことです」 > とのことでした。 曲解されておられるのではありませんか？ 文脈というのは、各板での話の流れ（やりとりの筋道）のことです。 > よって、私は他板での同一人物の意見を参照して「なぜ」gajiさんが > 困るのかをお訊ねしています。 ですから、板の文脈を無視、曲解に基づいた理解のままで話を向けられても困る、ということです。 > > 異なったやりとりのなかでの「フレーズ」を持ち出すこと自体、全く無意味だということ、お分かりではないのですか？ > > 「南京虐殺はあった」あるいは「南京虐殺はなかった」というような > 直截な見解については、議論相手や板が違ったところで、そのご意見が > 変化するとは思えません。 「あった・なかった」ということを私は言ってはいませんが。 ここ↓はお読みではなかったのでしょうか？ 私が潜行板で「なかった」と言っているのは、教科書等で習ったことや記念館の展示のことについてです。 南京事件が「なかった」と言っているわけではありません。 　 -------------------------------- > 言葉足らずでしたが、かつて教科書で習ったような、いわゆる「南京（大）虐殺」といったものはなかったと思います。 > > 様々に凄惨な死は多々あった、ということを否定しているわけではないですよ。 > > 抗日記念館や南京大屠殺記念館等に展示されているような「大虐殺」に関して、そういうことはなかった、と言っております。 -------------------------------- > なぜ「無意味だ」とお考えになるのかご説明ください。 それぞれの板での話の文脈（やりとり）をMarisさんは無視、私の言葉尻だけを捉えた引用をなさり、私が「なかった」と言っていると言及するに至っては、見当違いの言いがかりでしかないからです。 無意味な言いがかりは、やめていただきたいものです。 というより、Marisさんのおっしゃることの、どこに生産的なことがありますか？　（あ、ｽｲﾏｿﾝ。わたしにも、ないですね。。 失礼しました。 -------- PS.お詫び 昨日、うっかりしていて３投稿をオーバーしていました。 けれど地震関係の情報を生かしたく思い、手前の投稿を削除するかたちで精算させていただきました。あしからず、お許し下さい。