30510	返信	Re:南京の(国民政府軍と国民解放軍ｅｔｃ.	URL	inti-sol	2004/10/31 22:41
gajiさん > > それから前にも言いましたが、他人の土地に勝手に攻め込んで、戦士者を出したのといきなり侵略されて戦死者を出したのをごっちゃにする方のおつむの方が心配です。 > 「いきなり侵略」したといえるのでしょうか。1900年、義和団事件鎮圧のためにイギリスやフランス他8カ国の連合軍の一軍に日本軍も参加。その後の日本軍の駐留というのは租界内の日本人保護のためであって、それは清国政府や支那政府承認のもとでの駐留ですよ。 > その後、様々な事変を経て盧溝橋事件以降はとうとう激しい戦闘に突入してしまったわけですね。 この文脈の中で、「いきなり」かそうでないかはまったく些細な問題であるように感じます。確かに日本の侵略は「いきなり」ではないけれど、いきなりでなければ侵略は許されるのですか? 租界というのは、そもそも侵略の一形態であるわけです。２０世紀初頭のイギリスやフランスは、文字通りの侵略国です。そして、その尻馬に我が国も乗ってしまった。それを清朝や中華民国政府が認めたのは、北清事変などで屈服させられて逆らうことができなかったからです。 で、それにしても上海という都市一つをまるまる占領し、さらに200km以上も離れた首都(直前までの)南京に進軍するという行為が「租界内の日本人保護」などという文脈で正当化可能とは、私にはとうてい信じがたいことです。 > その八路軍が、盧溝橋事件の引き金を引いたという説もありますが。 あなたの引用した文章にすら「確証がない」と書いてあるようですね。南京大虐殺の証拠だったらどうでしょう。「虐殺が行われたとの記述があったといわれ、信じる人も多いが、いずれも確証がない。」って文献を見て、あなたは「ああ、南京大虐殺は事実なんだな」って信じるのですか?