| 30581 | 返信 | Re:上海氏は「敗退」したのか否か。 | URL | 明空(ここではどうやら右派) | 2004/11/04 02:51 | |
| > 学校の卒業式というのはそれにもっともふさわしくない場である。 先進国では行っているそうですが。 > 学校というのはいろんなものを陳腐化してしまう恐ろしい機能を持っており、 典型的な反学校主義者(≒反政府主義者)の主張と類似していますね。 > 学校に英語の授業があること自体に原因があるというのが私の見解である。 英語を教える所が減ったら余計「英語音痴」になるだけですよ。 > ほうっておけば各々が自然に身につけるものを、 成程。英語は「ほうっておけば各々が自然に身につけ」られるのですか。 それなら全員英検準2級以上取れますね。 > 一方で、平和教育や性教育に猛反対する連中 国益に反する「平和教育」、文化・伝統を破壊する「性教育」に反対するのは 当然の事であります。 > 古今和歌集がどうのと持ち出したところで説得力を持ち得ない。 「日の丸・君が代は戦時中、亜細亜人に強制した物だ。それを国旗、国歌と して良いのか。」と主張する左翼がよく居るので、それに対する反論で有りま す。 > どれだけ平和的な基盤から生まれたものであろうと、それが歌や旗という人間 > の精神に直接訴えかけるものである以上、強制されるということ自体が暴力で > ある。 例え一部に反対者が居ようと、それが歌や旗という国家の印のようなものであ る以上、尊重しなければならない。又国旗国歌を拒否する事を「強制」すると云 うのは論外であり、「暴力」である。 > 栄養があるから食べなさい、と口頭で述べるところまでは許されても無理矢理 > 口をこじ開けた瞬間にそれは暴力以外のなにものでもなくなる。 栄養があるのに「此は毒だ。だから食うな。」と口頭で述べるところまでは許 されても無理矢理、口を閉ざした瞬間にそれは暴力以外のなにものでもなくなる。 > こじ開けたことの正当化のために「栄養があるから」と一生懸命に言っている > のが明空氏なのである。 無理矢理閉ざした事の正当化の為に「毒があるから」と一生懸命に言っている のが貴方であり上海氏なのである。 > 明治節の件といい 根拠を言ってから批判して下さい。それが間違っている根拠を。 > 私はROMではないが、この「勝負」、上海氏が先に腰を上げてしまったという > ことを最大限差し引いても引き分けがいいところであろう。「敗退」は言い > 過ぎである。 そんな事を言う為に長々とした文をお書きになったのですか。ご苦労様です。 |
||||||
![]() | ||||||