30589	返信	Re:上海氏は「敗退」したのか否か。	URL	八木沢	2004/11/04 14:47
明空氏。 >先進国では行っているそうですが。 　学校が国旗国歌の教育の場所として適切だということの説明になっていない。世界には「先進国」より「先進国じゃない国」のほうが多い。日本も先進国の一つであり、日本が脱落することで他の国に何らかの影響を与えるくらいでないといけないのに、追随してどうする。同じ論理で繰り広げられる「天皇制廃止論」にどう答える。 >典型的な反学校主義者（≒反政府主義者）の主張と類似していますね。 　「典型的な反学校主義者」というのが具体的に何を指すのか知らないが、機会あるごとに述べているとおり私は義務教育解体論者（≠廃止論者）である。 >英語を教える所が減ったら余計「英語音痴」になるだけですよ。 　私がいう「英語オンチ」とは英語の成績が悪いことを指しているのではない。極端な話、英語などまったく喋れなくとも「英語オンチ」でない人もいるわけだが、こんなことを言っても多分あなたには意味が分からないだろう。　 >成程。英語は「ほうっておけば各々が自然に身につけ」られるのですか。それなら全員英検準２級以上取れますね。 　英語能力の基準を「英検」に求めている時点で、少なくともあなたは「英語オンチ」の烙印を押されても仕方がない。 >国益に反する「平和教育」、文化・伝統を破壊する「性教育」に反対するのは当然の事であります。 　これだけ偏差値の低い表現しか用意できないで、よく議論に参加できるものだ。　 >「日の丸・君が代は戦時中、亜細亜人に強制した物だ。それを国旗、国歌として良いのか。」と主張する左翼がよく居るので、 　いまどきそんなまぬけなことをいう「左翼」が「よく居る」とも思えないが、よしんば居たところでいちいちマジメに相手にする必要はないだろう。日の丸君が代を国旗国歌として一応認めた上で、使用は必要最小限にせよというのが「左翼」の大勢ではないのだろうか。公立学校における儀式に持ち出すのは必要限度を超えているから彼らは反対しているのであって、また、そう考えているのは「左翼」だけではない。 >例え一部に反対者が居ようと、それが歌や旗という国家の印のようなものである以上、尊重しなければならない。又国旗国歌を拒否する事を「強制」すると云うのは論外であり、「暴力」である。 　前半は当たり前すぎて、それがどうしたそれと学校の式典で日の丸を揚げる必要性とにどのような関係があるのか、と尋ねたいし、後半は文意が掴みかねる。 >栄養があるのに「此は毒だ。だから食うな。」と口頭で述べるところまでは許されても無理矢理、口を閉ざした瞬間にそれは暴力以外のなにものでもなくなる。 　さっぱり意味が分からないが、毒でもないものを「此は毒だ。だから食うな。」と口頭で述べることなど許されるわけがないだろう。 >根拠を言ってから批判して下さい。それが間違っている根拠を。 　「間違っている」などとは言っていない。「形骸的」「建前論」と言ったのだ。正し過ぎるゆえに議論としては退屈極まりないのだ。明治節はあやうく廃止されるところだったのを、日本国憲法の公布日ということで文化の日として蘇生したのである。今とは比べ物にならないほど苦しい状況での先人の精一杯の抵抗である。皇室が文化の源であるなら明治天皇の御生誕記念日を「文化の日」と称することは理に適った話であり、本来の名前に戻せというのなら、皇室に関係した起源を持つ、元日、建国記念の日、春分の日、みどりの日、海の日、秋分の日、勤労感謝の日にも当てはまることでありそれらへの言及が一切ないのもおかしい。東京オリンピックの開会式のあった日を「体育の日」などという曖昧な表現にされた挙げ句に旅行業界の都合でずらされてしまったことや、同様の措置をとられてしまった明治天皇ゆかりの「海の日」にも激怒して欲しいものだ。今上陛下の御生誕記念日も正しく「天長節」と呼ぶべきであろう。最低そのあたりまで触れないと、一体あなたは何が主張したいのか理解されない。