30597	返信	Re:悲劇に便乗して	URL	しようない	2004/11/04 23:13
Intisolさん > > 誰が「小泉首相が自衛隊を派遣したせいで香田青年の尊い命が喪われた」的な主張に煽られてピースボートや他の反戦ヘ-ワ勢力の言うがままに「自衛隊即時撤退、日米安保条約粉砕」を叫び始めるのでしょうか？ > > あなた以外の「誰か」でしょうね。 おっと、もともとこういう勢力に共鳴していた人々を除いてということですよ。 > ところで、ピースボート、ワールド・ピース・ナウといった「反戦ヘーワ勢力」、日本共産党、社会民主党といった政党の、今回の件に関する声明や見解は、確かに自衛隊の撤退ということは触れていますが、「日米安保条約粉砕」などどこにも書いてありません。 今回の事件に乗じてというよりも、この手の勢力は元々日米安保条約反対を主張していないのでしょうか？ > > 現在の日本にとって経済はいうまでもなく軍事面でも最も重要な対外関係はアメリカであり、日米同盟維持のためにはある程度は対米協力はやむをえない（ただし自衛隊の治安維持目的での派遣はしない等の一線は必要ですが）というのはコンセンサスになりつつあるようです。 > > 誰のコンセンサスなのかが問題ですし、「ある程度の対米協力」の「程度」も人それぞれでしょう。 > http://www.asahi.com/special/shijiritsu/TKY200410250358.htmlによるとイラクへの自衛隊派遣の延長には６３％が反対で、自民・公明支持層でも賛成より反対が多い、とのことです。つまり自衛隊イラクに派遣は、「ある程度」という対米協力の許容範囲をオーバーしていると考えている人が多い、ということのようです。 読売新聞や産経新聞なら違う結果が出る可能性は十分ありますし、また「延長反対」＝「派遣（自体への）反対」ではないでしょう。「もうアメリカへの義理は済んだ」と考えている人もいるでしょうし。 > > 以前、WPN活動家逮捕事件や立川反戦ビラ事件について「足元の日本で人権状況が悪化しているのに中国や北朝鮮だけを批判する人間は滑稽」という方がおられましたが、私としては当局のこの措置は強引な団交、圧力で自分たちの主張や利益を実現しようとする人々に歯止めをかけることにつながるという意味で、必ずしも民主主義に反するとはいえないと考えます。 > > 民主主義とは、様々な考え方を認めることが基礎にあります。多数決で多数をとった側が少数意見を弾圧するのが民主主義ではありません。 「様々な考えを認める」ですか？確かに言論が言論であるうちは基本的にどのようなものでも「認められるべきでしょう」（もっとも「人種差別的な言論を禁止しろ」などと反民主主義的な主張をする人々もいるようですが）しかし、抗議や団交の自由まで全面的に認められる必要があるのでしょうか？ > 悲劇に便乗という言い方をするのなら、あなたのその投稿もまた「悲劇に便乗」です。 > こういうのも便乗でしょ。(たまたま自民党の例を挙げましたが、共産党もやっているのを目撃したし、多分他の党もやっていると思う) もし香田青年事件を災害と比べるのなら「構造物の耐震補強を主張する建設会社が地震に乗じて政府の無策を非難する」ような事態が妥当だと思いますけど。