30623	返信	Re:東京都教育委員の赤っ恥　明空さん回答よろしく	URL	上海	2004/11/06 01:21
> > 　　明空さんは運悪く教師に恵まれなかったのでしょうか？ > 　当時私が住んでいた地域は、今でも組合員率５０％以上を誇るところですからね。 > 当時はもっと高かったでしょう。 労働組合の組織率が高いという事は、喜ばしい事です。 それと、教師の資質の低い担任（？）に当たった不運の話しと何か関係ありますか？ > > 　→卒業式の主人公は生徒ですね。生徒たちの意思を無視した卒業式には何の意味 > > 　　も無いと思いませんか？ > 　国歌斉唱が「生徒たちの意思を無視」する事になるのですか。驚いた。生徒全員が > 国歌斉唱を嫌がっているとでもお思いですか。 前提として、日頃、日の丸や君が代に付いて学習し、生徒なりの見解を持っており、それに 基づいて卒業式でどう取り扱うかと言う議論が、生徒・教師・管理職間で行なわれていた 場合を想定していますが。 　　日本語、正しく理解できますか？ > > 上にも書きましたが、生徒が学校生活を如何に過ごしたかが大切であり、教師自身 > > の思想は生徒たちが受け入れるか否かの問題です。 > 　と言うよりも、教師が学校という場で自らの思想を恰も正論であるかのように述べ > る事が間違っていると思います。 あっそ。僕は間違っているとは思わないが。 与えられた指導要領と用意された道に沿って、羊の群れのごとく、唯々諾々と従って行った という訳ですね。ご苦労様。 > > > 　質問です。沖縄の読谷村では米軍基地に対する反対運動が活発ですが、その場合 > > 　当事者である同村の住民と、日常生活には一切基地など関係ないところに住む大 > > 　多数の日本人とを比べて、多数・少数の議論をするのですか？ > 　国歌斉唱については日本全体が「当事者」です。そんな一部の地域にしか限らぬ例 > を持ち出しても何にもなりませんよ。基地問題に関しては読谷村民による住民投票を > 行うべきですね。 アホですか？　民主主義とは多数決でいいのかい？　と社会科のおさらいをしている最中に 何を、トンチンカンな事を言ってるのか？ あ、それと、住民投票なんて書いてますが、住民投票制度は条例上の制度であり，投票結果 自体に法的拘束力がないという事をご存知でしょうか？ > > > 　それが？教師は生徒に命令する権利はありませんよ。 > 　法的な権利はなくても教師は「体罰」や「呼出し」、「内申書」という「武器」で > 生徒を脅す事ができた。 アホですか？　味噌もクソも一緒にしないで下さい。 「君が代斉唱をしないで座ってろ！」と一方的に命令して、従わなかった生徒に体罰や呼び出し 内申書の不当な評価をしたという話しは聞いたことはありませんが・・・・・ 一般的な話しであるなら、そういう教師の不当な行為に付いては、徹底して糾弾すれば 言いだけの事。　　一体、何を言ってるんですか？ 教育者として「強制」するのは当たり前・・という部分の議論に付いては、一切のコメントが ありませんので、明空さんがご自分の勘違いを認めたと考えてよろしいですね。？ 「自由」に対する誤解も、認めたと言う事ですね？ それと、ここまで絡むんであれば、日の丸　君が代　関連の事柄についてお調べになっていると 思いますが、僕は「ちゃんと調べているのですか？」と問うています。答えてください。