30653 返信 Re:東京都教育委員の赤っ恥 明空さん回答よろしく−これにて終了!! URL 上海 2004/11/08 00:09
明空さん


> > 労働組合の組織率が高いという事は、喜ばしい事です。
>  日教組がどういう団体かご存知ですか。日教組の罪を勝田吉太郎・京大名誉
> 教授は次のように喝破しています。「日教組は教員を労働者と規定し、自らを
> 労働者然とふるまうことによって児童生徒の眼前で教師という職業に伴う権威
> と威信を自己否定したのである」
・・・以下略・・・・・

京大名誉教授ともあろうお方が、このような意味不明の文章を書いているのですか?
日本の大学教育も知れてますな。

あ、それから、労働組合の組織化が保たれていることは、喜ばしいことであるのは
当然でありまして、その組合活動の内容を個別に議論したいのなら、もう少し意味の
ある書き込みをお願いします。

>  もしや貴方もその一味ですか。

違いますが・・・

>
> > 前提として、日頃、日の丸や君が代に付いて学習し、生徒なりの見解を持っており、
> > それに基づいて卒業式でどう取り扱うかと言う議論が、生徒・教師・管理職間で行
> > なわれていた場合を想定していますが。
>  日教組が上記のような事をやっている以上、「学習」する事はできないと思います。

貴公がどう思おうと勝手です。議論をする気はあるのですか?
無いのなら止めますが。

>
> > 与えられた指導要領と用意された道に沿って、羊の群れのごとく、唯々諾々と従って
> > 行ったという訳ですね。ご苦労様。
>  そうですよ。組合員の糞教師に洗脳されずにね。
で、メエメエと、他人の言った事を鵜呑みにして、コピペしてるわけですね。
わかりやすい方ですね。
やる気が失せてきました。

> > アホですか? 民主主義とは多数決でいいのかい?
>  阿保ですか。現在の制度上でお話ししているのですが。

だから、「民主主義とは多数決なのか?」と聞いています。

答えなさい。


> > あ、それと、住民投票なんて書いてますが、住民投票制度は条例上の制度であり,投
> > 票結果自体に法的拘束力がないという事をご存知でしょうか?
>  急に話が現在に戻りましたね(笑)。そんな事は知っていますよ。糞組合員教師が
> 「法的拘束力がないのは問題だ。」と耳に胝ができるほど吠えていましたからね。
じゃあ、読谷村で住民投票しても、意味ないですね?
撤回しますか?

>
> > 「君が代斉唱をしないで座ってろ!」と一方的に命令して、従わなかった生徒に体罰や呼び出し
> > 内申書の不当な評価をしたという話しは聞いたことはありませんが・・・・・
>  思想点検はありましたけどね。
ごまかさないで下さい。
不当な評価を行い、生徒に迷惑を掛けたような実例をひとつでも知っているなら
ソースを明確にした上で、教えてください。


> > 一般的な話しであるなら、そういう教師の不当な行為に付いては、徹底して糾弾すれば
> > 言いだけの事。  一体、何を言ってるんですか?
>  というか、日教組自体が不当な行動をしていますがね。詳しくは上記参照。
じゃあ、日教組に文句言ったら?
ご自分で・・


>
> > それと、ここまで絡むんであれば、日の丸 君が代 関連の事柄についてお調べになっていると
> > 思いますが、僕は「ちゃんと調べているのですか?」と問うています。答えてください。
>  被害妄想に陥っている日教組や日教組関係者の弁解は聞く必要ありません。

いえ、弁解ではなくて、「ちゃんと調べてますか?」と聞いていますが・・・・
もう一度 聞きます。「ちゃんと調べた上で、書いているのですか?」

まともに会話をする積りすら無いのなら、時間の無駄なので、僕は降ります。
後は勝手にやってくださいね!