30661	返信	Re:何のための入国管理	URL	しようない	2004/11/08 19:31
> > > > なあに、国民とそうでない者の区別なんて世界中どこでもやってますよ。 > そりゃあね、独立した国家を標榜するからには、ある程度は厳しくやるでしょう。 > ただ、日本の入管は「恣意的」かつ「政治的」過ぎます。 なぜ、そう断定できるのでしょうか？また「政治的」というのはどういうことですか？当局が主権者たる国民の意思である民意を尊重するというのなら、外国人に厳しい措置が採られるのは自然と思いますが、それが「政治的」だからけしからんということですか？ > 今回の事例については、20年経ってから敢えてやってしまう蓋然性の問題です。 「蓋然性の問題」とはどういうことでしょうか？また20年経ってからといわれますが、滞在の既成事実が出来れば当局は摘発しないというような入管政策をとる国がありますか？ > 彼ら家族が住みつづけて、何か困ることでもありますか？ 「困ることがある」かどうかというより、やはりどこかで線引きが必要なのですよ。 > あきませんやん、それは・・・ > 法治国家ですぞ、ご都合主義じゃあ、あきませんですやろ？ どういうことでしょうか？なぜ「法治国家」だ「ご都合主義」がでてくるのでしょうか？また明空さんとのやりとりに関してですが、確かに多数決が必ずしも正しいとは限らないせよ、現実問題として物事を「客観的」に「正しく」判断できる全知全能の神のような賢人に判断を委ねるなどということが出来ない以上、民主主義国家での政治的な判断は多数決に委ねるより他はないでしょう。まあ中には「権力＝悪、反権力＝善」の二元論に凝り固まった民主主義の原理がよく理解できてない独善的な人もいるみたいですね。日本国の地方自治体首長の任免に関するいかなる権限も持たない国連人種差別撤廃委員会の勧告を理由に、東京都知事の辞任もしくは解任が可能と本気で思いこんでいたあの無知で滑稽な方々と同類です。彼らは民主主義というか日本の政治制度のいろはも理解していなかったのでしょうかね？