30668	返信	Re:何のための入国管理	URL	とほほ	2004/11/08 23:15
> なぜ、そう断定できるのでしょうか？また「政治的」というのはどういうことですか？当局が主権者たる国民の意思である民意を尊重するというのなら、外国人に厳しい措置が採られるのは自然と思いますが、それが「政治的」だからけしからんということですか？ 当然とはいえないね。これは各国の移民政策を歴史的に追いかける必要がある。 > 「蓋然性の問題」とはどういうことでしょうか？また20年経ってからといわれますが、滞在の既成事実が出来れば当局は摘発しないというような入管政策をとる国がありますか？ ありますよ。ヨーロッパに多い。 > 「困ることがある」かどうかというより、やはりどこかで線引きが必要なのですよ。 その線引きをするのに、日本には「指針」がないの、他の国でもおんなじじゃん、と言う議論しかできないの、不法滞在者の人権を極力守ろう、と言うベクトルが全く働かないの。 > 確かに多数決が必ずしも正しいとは限らないせよ、現実問題として物事を「客観的」に「正しく」判断できる全知全能の神のような賢人に判断を委ねるなどということが出来ない以上、民主主義国家での政治的な判断は多数決に委ねるより他はないでしょう。 と、諦めるのも早計。 これは民主主義の概念をとことん突き詰める必要がある、大事なのは「人権」。これを必要以上に侵害する事がないように各種法整備をしていかなくてはならない。例え多数決で決まった事でも「必要以上に」人権を侵害するような悪法は無効、と言う法律を作ればよい。 このことはちょっと相手がお馬鹿すぎたけど議論した事ある。 参考になれば、、、。 【署名協力願い】小学校６年生の拘禁＋送還