30721	返信	Re:解放戦士の尊い命に感謝を	URL	若	2004/11/11 23:49
まったくこのとほほという人のかわいさ加減はとどまるところを知らない。 > さて、幼稚であることが如何なる意味を持つものか？自分で考える事です。平和ボケもここまでくるとお相手するのも馬鹿馬鹿しい。掲示板上で自論を展開するにはかなり無理がある。せ 「せ」って何？ > 単純に言えばあっちが馬鹿だからこっちも馬鹿をやる。幼稚園生の論理です。これがどれほどに幼稚な発想であるかは、成人した人間であれば誰でもわかる事であろう。あんたは子供の喧嘩やいじめをどのようにたしなめる事ができるのか、よく考えるべきであろう。未だに「正義の戦争」などを信じている己のおつむを見直した方が良い。 こういう幼稚なことを書いているからいつまでたっても尊敬されてるわけですね。子供のけんかやいじめをなぜ止めさせることができるのか？そりゃ大人が子供より圧倒的に「力」をもっているからでしょうが。大人同士がけんかをすれば警察が出てくる。しかし警察も政府もない国際社会では「けんか」を止めるのは各国の実力のみ。そんなこと大学にいった程度の人間なら常識でしょうが。こんなことがわからないとは、まさに天才ですね。 > この議論もしたことがある > 日本人のお行儀と言う議論で私のサイトで私の主張をまとめている、若様にこれに対抗できる議論ができるのであればいつでも受けてたとう。 > できればこう言うプレーン式の掲示板では「あーいえばこういう」の議論になってしまい「最後にしゃべったものが勝ち」とか言う馬鹿馬鹿しい議論に陥る事は避けられない。 このサイトの「日本人のお行儀」という文章も駄文のきわみ。よくこんなかわいらしい内容を自慢できるものだと思います。日中歴史問題とサッカーの間に何の関係があるのか？中国人がサッカーの試合で暴れたら、何で日本人も歴史を知らないのが問題だなどという結論になるのか？全然関係ない問題をむりやりこじつけて結び付けているだけ。書いている人間の頭の程度が知れますね。「あーいえばこういう」って、そりゃアナタのことでしょうが。 > 本当の意味で私と議論をしたいのであれば私の掲示板に来なさい。宣伝目的であれば貴方と相手するのも馬鹿馬鹿しい。ネットデビューしたばかりで２CH風の議論がネット論であると思い込んでる人と議論する気もない。大体私は貴方なんか知らない、見も知らぬ相手を呼び捨てにする人物の精神性にまともな人間性を求めるのがまず無理だ。 なんでわたしがこういうすばらしい「天才」の運営する掲示板などにわざわざ時間を使わなければいけないのか？意味不明ですね。 それから、わたしは相手の知的レベルに合わせて相手を取り扱う仕方を決めているので、その点あしからず。 あと、他の投稿での「とほほ」という人のかわいさ加減をしめす例をひとつ。この掲示板の30668ですね。 >これは民主主義の概念をとことん突き詰める必要がある、大事なのは「人権」。これを必要以上に侵害する事がないように各種法整備をしていかなくてはならない。例え多数決で決まった事でも「必要以上に」人権を侵害するような悪法は無効、と言う法律を作ればよい。 あのねえ、とほほちゃん。キミは「憲法」って何か知ってる？それから「司法審査」って聞いたことはあるかな？それも知らないで「民主主義」を語ろうなどと、片腹痛い。 それからとほほちゃんのかわいさを示す例の二番目。30551ですね。 >> 悲劇に便乗して募金などで金集めに奔走する団体（ピースボートなど）は、香田さんの家族の悲鳴に耳を傾けるべきだ。 >それを決めるのはあなたでもピースボートでもなく香田さんの家族です。 ほかならぬ香田氏の家族が「事件にかこつけて募金だの運動だのするのはやめてほしい」といっているんだけど。何も知らないで書いてたの？ とほほ迷言集、その３。。30540ですね。 >> こういった、聞き書きの証言集は信憑性がいちばん乏しいと思いますが。 >> 一次資料でさえ、改竄や創作があるのですから。まして、1999年の取材ですから。 >一次資料って何の事だと思っているのですか？(^^; >一次資料を改竄したものは二次資料です。 >ところで「一次資料でさえ、改竄や創作があるのですから」とは具体的にどの資料の事ですか？ >一次資料は二次資料より信憑性が高いというgajiさんのおつむの中を一度開陳してみてください。 あの、一次資料って何のことかわかってるのかな？当事者の記録はすべて正確であって、改ざんや創作はありえないとでも？何のために「資料批判」という作業があるのか、知ってる？ 改めて読むとあきれて口もきけないような投稿ばっかしですね。にゃ何とかよりまだ天才がいたとは。底なしですね（笑）。