30761	返信	Re:何のための入国管理	URL	しようない	2004/11/13 18:07
とほほ大先生のような大物にお相手していただけるとは身に余る光栄です > > 「蓋然性の問題」とはどういうことでしょうか？また20年経ってからといわれますが、滞在の既成事実が出来れば当局は摘発しないというような入管政策をとる国がありますか？ > > ありますよ。ヨーロッパに多い。 ほう、どこの国ですか > > 「困ることがある」かどうかというより、やはりどこかで線引きが必要なのですよ。 > > その線引きをするのに、日本には「指針」がないの、他の国でもおんなじじゃん、と言う議論しかできないの、不法滞在者の人権を極力守ろう、と言うベクトルが全く働かないの。 「人権」は守られていますよ。別にシンガポールみたいに鞭打ちをするわけではないし。 > > 確かに多数決が必ずしも正しいとは限らないせよ、現実問題として物事を「客観的」に「正しく」判断できる全知全能の神のような賢人に判断を委ねるなどということが出来ない以上、民主主義国家での政治的な判断は多数決に委ねるより他はないでしょう。 > > と、諦めるのも早計。 > これは民主主義の概念をとことん突き詰める必要がある、大事なのは「人権」。これを必要以上に侵害する事がないように各種法整備をしていかなくてはならない。例え多数決で決まった事でも「必要以上に」人権を侵害するような悪法は無効、と言う法律を作ればよい。 法の支配を貫徹せよというようなことならその通りでしょうね。しかし、今必要なことはむしろ何らかの形の「人権」「平和」を声高に叫ぶ「人権平和派」の方々が分不相応な圧力を加えることを阻止できるような措置ではないでしょうか？日本人拉致問題などでかの国との緊張が高まっている昨今においては万一の事態に備えそれ相応の準備が必要ですが、その準備にはそういうことも含まれるべきでしょう。 > このことはちょっと相手がお馬鹿すぎたけど議論した事ある。 > 参考になれば、、、。 > 【署名協力願い】小学校６年生の拘禁＋送還 >さて、外国人排斥運動家（攘夷論者？）が錦の御旗のように掲げる「不法滞在」と言う言葉があるがこれはどのような犯罪なのであろうか？出入国管理法に違反する、と言う犯罪である事には間違いはないので、出入国管理法とはどのような目的で立法されたのかを考えなくてはならない。 不法滞在外国人に好意的でない＝攘夷論者ではないでしょう。私のような者は不法滞在の外国人にはそう好意的ではないかもしれないし、「拉致問題より過去の清算を」「反共和国報道は差別」と叫んでいるような外国人の方々は「それなら自分の思想、信条にあった国に移住すればいいのに」（少なくともこちらから懇願してまでいてもらう必要はない）と考えるかもしれませんが、外国人全般を「排斥」するわけはありません。外交関係者やビジネスマン、観光客など我が国に利益をもたらす外国人を「排斥」するわけないではありませんか？おっと、在日米軍関係者もですよ（笑） >反日的な日本人はどうしたらよいでしょう？(笑) 「反日的な日本人」？ああ浅〇〇一　高〇伸〇「教授」みたいな方々ですか？私は近い将来文科省が助成金と引き換えに大学の人事に口を出して、あの手の人物にお引取りいただくということも有りうる（米長氏のような人が国の文教政策に携わるようになったらその可能性は飛躍的に高まるのではないでしょうか？）と考えるものですが、「反日的」であれなんであれ日本国籍保持者である以上国にいること自体を否定する気はありませんよ。 >因みに私の妹はカトリックの修道女で世界各国を転々としているがカナダから不法滞在で強制送還されたことがある(^^;「飛行機代がただになった」と喜んでいたあほな妹である。カナダでの扱いは非常に良心的で拘禁されることもなく人道的配慮を欠かさないものであったと言うことだ。 カナダはね、アメリカと違ってカトリック信者が多数派なんですよ。妹さんが単に就労目的で不当滞在しておられたのなら同様の措置が採られたのでしょうか？