30903	返信	Re:不法滞在とは如何なる犯罪？	URL	若	2004/11/18 01:19
> > 「とほほ」の投稿はどれもこれもほんとうに「とほほほほ」ですね。 > > はい、私のハンドルの由来が「とほほほほ」ですので(^^ゞ そりゃ納得しますね。ここまで「とほほほほ」というようなくだらない投稿しかできないのですから。しかし自分じゃ自覚はゼロみたいですが？ > よろしいですか？不法滞在者に対してどのような扱い待遇をすべきか？と言う話をしているのです。馬鹿を直してから議論しないと「とほほ」に負けますよ。 あれれ？議論に一言も反論できないのに今度は自分が他人をバカ呼ばわりですか？やることがいちいち幼稚な人ですね。 「とほほ」は単純労働者にビザを発給しろといい、無制限な労働市場の開放には同意して言えるわけじゃないという。しかし、それならどういう種類の労働者にどれだけビザを出すべきだと考えているのかと問うと、一言も答えられない。その上看護婦資格のあるフィリピン人に労働ビザを出すことには反対するときた。 いってることが支離滅裂、まるっきりバカとしか思えない。 とほほのおバカ発言（追加分） >その法を制定する主権は民衆にある、個々人に立法権がある、これが民主主義である。法家思想は民主主義のそうした原理原則により排斥される。また法家思想が数々の人権侵害事件を引き起こしてきた事も歴史の証明するところである。その法がどうあるべきか？そう運用すべきか？を議論しているのであるから法律を持ってこの議論をすることに意味がないことは先述した通りである。法が憲法に著しく反する場合その方の見直しは当然の事である。 こりゃ驚いた。民主主義国家では「個々人に立法権」があるんだそうだ（笑）。それじゃとほほが勝手に法律を制定できるのか？そんなことが起こったらたいへんです。国民は議員を選挙し、法律は議会が決める、こういう中学生でも学ぶようなことも知らない。これで民主主義を論じようというのだから大笑い。法家思想なんか何の関係もない。ただの知ったかぶり。おまけに司法審査も知らないらしい。この男、頭の中はどうなっているのでしょうか。 >構わないであろう、が、それを議論し正しい解釈を結論するのが民主主義である。 >一方で「法は法」と唱えながら「憲法は勝手に解釈する」と言う論理矛盾は都合の良い手前勝手な主張とみなされる。 法解釈を議論するのは自由。しかし最終的な解釈は裁判所が決める。とほほは裁判所の解釈など知ったことかで、自分の勝手な「解釈」なるものをわめいているだけ。 >法が憲法の精神に反するのであればその法は見直されるべきと言っているのである。 入管法は憲法何条に、どういう理由で違反するといってるのか？自分でまともな解釈もできないとほほが「憲法の精神に反する」などとは、笑わせないでくださいね。それから、前にもいったとおり、「運用に問題がある」のと「法律自体に問題がある」のとは違うので、その区別もつけてちょうだいね。 >能力の不足は仕方がないにしても、それを根拠に議論してはならない。 とほほにはめずらしくいいこといった！しかし、それが自分の投稿に全然反映されてないのはなぜ？（笑） >であるから、不法滞在とはどのような犯罪であるのか？を議論しているわけである。それに対して「法は法」としか反論できないのであればこの投稿の冒頭から議論のやり直しの堂々巡りとなる。 入管法が憲法違反だという論証ができていないのはとほほなのだからこんなことをいっても意味がないでしょう。入管法に問題があるといっているのなら、どう改正すべきか自分の意見をまず出すのが当然でしょう。とほほがそういうことを何もできていないから、「堂々巡り」になってるんじゃないですか？ 読んでてほんとに「とほほほほ」といいたくなってきました。議論の能力なんかまるでないのに、よく出てくる気になりますね（笑）。