30984	返信	精神障害を差別する人々	URL	水原文人	2004/11/20 03:41
> 水原文人、相変わらず逃亡とごまかしで乗り切ろうとしているようだ。もちろんそんなことを許すわけがない。逃亡？　ゴマカシ？　あのぉ、あなたやノンポリのようなアホなネットストーカーにつき合うヒマがないだけなんですが？ > 再三いうように、精神障害が差別語だなどといっている者はいない。あなたの当初の主張は、そうでしたが？（爆笑）しかも「精神障害者」という誤読で自分の差別意識を露骨に露呈させつつ。 > 水原文人が単にごまかしのためにありもしない意見をつくっているだけのことである。だいたい、差別語でなければ「精神障害」という語を使ったところで、差別にはなりませんがな（笑）キララさんもこう言ってますが… （引用） >つまり、もし差別などの特別な感情を持っていなければ、”精神障害”という言葉に対して特に何も感じないはずではないか、ということです。ちなみにキララさん、あなたの解釈はこっちが拍子抜けしてしまうくらいに、僕の意図通りでした。海原純子氏を引用されたのに至っては、焦りましたわ。常日頃日本で有数の精神医学関係者として尊敬しておりまして、一度だけ取材でお会いしたことがありますが、幸いにしてとても話が合いました。現代社会ではあらゆる人間がなんらかの形で精神障害を抱えている（発症する方が、ある意味マトモ）というのは、彼女の受け売りの部分もあります。 > 論理破綻どころか、そもそも水原文人に論理などない。あるのは幼稚な強がりだけである。そりゃ壊れたテープレコーダー状態のアンタやろ？ > あのぉ、それってそもそも僕が八木沢氏とtaraなんとかさんに指摘したんですが？　正確には「差別語ではないはず」ですが。そう言われて反論もできずに、しょうがないから論理破綻した発言を続けているのがtaraなんとかなんですが。で、これに対する反論はないの？　ないだろうねぇ、なにしろ… > しかも、当初は僕が「精神障害者」と書いたと誤読してたし。つまり「精神障害者」を差別している自分の差別意識を、ストレートに投影していたのが恥知らずなtaraなんとかなわけであります（苦笑）と暴露されてるんだから。 > ごまかしもいい加減にせよ。自分が「精神障害者」と勝手に誤読したことをゴマカしてるのは誰ですか？ > 問題は、「相手を貶めるために、相手のことを精神障害扱いすることは許されない」ということなのである。その「許されない」ことの根拠としてあなたがあげたのが極めて曖昧な「社会常識」でして、その社会常識自体に差別的構造が含有されているという僕の指摘に対してなんの反論もできずに壊れたテープレコーダーのような繰り返しに終始する以外に能がないのが、あなたなんでしょうが（笑）。 > これをすりかえようとしているのが水原文人である。すり替えているどころか、自分が「精神障害者」という誤読によって自分自身について露呈してしまった問題そのものを隠蔽しているのがtaraなんとかさんなわけであります。せっかく人が問題を露呈させるための挑発の仕掛けを作ったというのに（ま、結果として、taraなんとかさんが暴走すればするほど、思いっきり機能してるけど）。 > なぜ論敵の攻撃に精神障害を引き合いに出すのか、水原文人は一度たりともまともな説明などしたことはない。「相手にほんとうに精神障害の兆候があったから」などと、ふざけたことをいうのみである。「ふざけたこと」だというあなたの判断の根拠をお聞かせくださいませ。こちらはすでに「相手にほんとうに精神障害の兆候があったから」という根拠を、そもそも最初からあげておりますが、そのどこが「ふざけて」いるのかの理由は、こちらが何度お尋ねしてもお答えいただいておりません。自己投影の無限ループで他者をまともに認識できなくなっているというのは、実生活でそうなれば立派に精神障害で、被害妄想を併発して日常生活にすら支障を来しますから。 > 繰り返すが、そのような診断を下す資格は水原文人にはないし、ないという根拠は？　プロじゃないから？？　僕がhiropiro氏へのレスで挙げた「間抜け」の好例ですな（失笑）。要するに、ただの権威主義。ではまたまたキララさんを引用しましょうか… >正直、医師免許や臨床心理士などの専門的な資格を持っているからと言って、精神（病）に関して卓越した知識を持っているとは言いがたいです。精神病の定義もなかなか難しいものがあると思います。最後の一文は今の精神医学における常識でもあります。キララさんみたいな見解を精神障害についてのまともな常識というんですがねぇ…。ま、周囲に患者もいなければ自分でも体験のないあなたに分かる訳がありませんが、そういうのを無知故の偏見というのですよ。その偏見が差別意識を作り出すわけで。で、これは意味不明…。 > この問題のプロは議論において論敵を「精神障害」などと決め付けることは、プロであるがゆえにありえない。帽子屋さんにすでに指摘されてますけど、（帽子屋氏より引用） > …そもそもプロが医療行為における「診断」を掲示板でおこなったのだ、という考え方が理解できないので、こういう難癖の付け方が理解できないのですが…つっこむポイントが間違っていませんか？間違ってますねぇ…。 > > しかし、精神障害を引き合いに出し、論敵を「精神障害予備軍」と嘲笑することは、精神障害者に対する差別行為なのです。 > > 「引き合い」になど出していませんが？　文字通り、自己投影の無限ループに陥った投稿パターンの方に対して、その通りに指摘しただけなんですけど？　元投稿も参照しないでいい加減なこと言わないでいただけますか？ > では水原文人はどういう資格で議論の相手を精神障害予備軍と決め付け、誹謗することができるのか。「自己投影の無限ループに陥った投稿パターン」を見抜けるからです。それ以上の資格がどこに必要なんですかねぇ。アルコール依存症の、少なくとも強度にその疑いがある人を見抜けることぐらい、誰でもできると思いますが、それは経験や一般常識的な知識によるものでしょう？　たまたま自己投影の無限ループを見抜くだけの経験を僕が持ってるだけですよ。 > 「相手が精神障害予備軍だからその通りに指摘しただけ」などというのはまったく言い訳になっていない。言い訳になる必要がありません。ただ単に、事実なんですから。 > 水原文人程度の幼稚なマスター論文であらゆる人間が精神障害の傾向云々などとほざくことが許されるわけがない。いい加減にごまかすな。おいおい、読んでもいない論文についてどうやって評価できるんだ？　見てもいないものを評価できるのは、もしかして超能力者？いや、ただの個人的な憎悪と私怨と偏見に凝り固まった独断でしょ（笑）。 > 朝鮮人云々はどうでもよい。水原文人の幼稚な強がりは憫笑の対象でしかない。気がついてないのは本人だけである。なぜなら頭の中はサル並みだからである。こういう罵詈雑言の誹謗中傷を連発したら、投稿禁止もそろそろ時間の問題だなぁ… > 水原文人には他人に精神障害だの何だのというような診断を下す資格はない。バカの一つ覚えのように言葉を振り回しているだけである。幼稚なマスター論文程度で勝手に病気と決め付けられてたまるものか。あにょにゃぁ。僕の論文でどうやって他人を「勝手に病気と決め付けられ」るんですか？　マジで発狂してるんじゃない？そもそも僕の論文のテーマが毒芋虫氏の投稿パターンに関するものでもなければ、そんなことあり得ないわな（爆笑）。そんなテーマで学位がとれるかっつーの。 > > 嘲笑なんてしてませんから、そのような仮定にはお答えしようがありません。 > では、論敵を精神障害予備軍などと呼ぶことは許されるのかどうなのか。自己投影の無限ループに陥っていたら、定義上、精神障害ですな。おしまい。ネット上のことだけなら、美智子皇后が一時期かかられた失語症のように実生活に影響はあまりないけど。 > > なお「気質としては精神分裂と躁鬱と偏執狂の傾向」ってのは、ちなみに平易な言葉でいえば「繊細」「神経質」「むら気」「気性が激しい」「個性的」程度の意味にしかなりません。だいたい自覚的にコントロールできる限りにおいては、精神障害があった方が便利なくらいです。だから多くの芸術家や思想家が、人工的にその精神状態を作り出す麻薬に手を出すんでしょうなぁ。その必要は今のところないんで助かった。 > 専門医でもなんでもないタダの素人が、適当に言葉を並べたてると、こういうみっともない文章になる。「繊細」「神経質」「むら気」「気性が激しい」「個性的」というような言葉と「精神障害予備軍」では意味がまったく違う。あのぉ、学術的に言ってまったく同じ意味なんですが…。それに気づかないのはあなたの潜在意識が差別意識に凝り固まっているからなんでしょうなぁ、やっぱり。ちなみに、失語症は専門医でなくてもほぼ誰にでも分かります。 > 喫煙者に「肺がんになる」というのと、論敵に「あなたは精神障害になる」というのと、同じわけがない。なぜ同じわけがないのか、その理由は？　その理由が言えないから壊れたテープレコーダーになるんでしょうなぁ… でもね、その理由を答えられなければ、議論にならないんですよ。で、議論をできないのなら、この掲示板に投稿する資格はないんですよ（と投稿既定に書いてある） > > 理屈になっていないのは水原文人である。いえ、どうみてもなんの根拠もなく「理屈になっていない」とわめいているだけのtaraなんとかさんでしょうねぇ。 >> もっとも、自己投影についてスキゾフレニア、精神分裂という用語をわざと用いずに「精神障害」という言葉を用いたのは、このテの言い換え語への皮肉を込めてはいたんですけどねぇ。 >> > > 結果は予想をはるかに超えていましたね。精神分裂とかパラノイアとかの具体的な病名ではまったく起こらないアレルギーがここまで暴発するんですから、このテのステレオタイプ的な認識に逃避するだけの言い換え語がいかに我々の社会の差別意識をより病的で深刻なものにしているかが、よーく分かりました。 > 自分が何の関係もない「精神障害」など持ち出して関係ありますけど？　というかこの世界で生存しているあらゆる人間に関係あるんですが、そのことを認識できないのが差別意識に凝り固まった精神構造なんですよ。あなたの言う「社会常識」まで含めて、その差別意識と恐怖感に凝り固まっていることを問題にしてるんですが？ > 相手を誹謗し、その点を指摘されて逆上しているだけである。逆上してるのは壊れたテ＝プレコーダー状態でまともな論駁ひとつできないあなたでしょうが（失笑）。