| 31214 | 返信 | 投稿削除に関連して(水原さんへ) | URL | なな | 2004/12/01 00:48 | |
| 水原さん、 マイペースでレスしようと思っていたのですが、私の31180番投稿にある個人的な情報に関連して、その提示を問題にされて当該投稿のいったんの削除を要請される31194番投稿や、さらに「削除要請」と名打った追加投稿がありました。この件に関して、とり急ぎレスさせていただきます。 まず、私の基本的な考え、立場を明らかにします。 ネット上のBBSなどで匿名HNを用いて実生活での本人や身近な家族などの病気の事について語ることそれ自体は、その内容や語る状況に特段の問題がなければ、それほど問題とすべきものではないと私は考ます。実際、ネット上では、患者本人やその家族による匿名の情報交換サイトなどは数え切れないくらいありますし、専門医が身元が分かる形で参加して匿名HNの本人やその家族の病気についての相談に応じている(と言っても実際に具体的な診断を行うわけではなく、医療機関の情報提供や一般論的な情報の提供などですが)ようなサイトもあります。また、もちろん匿名HPですが、本人や家族の病気の様々な経緯や状況をアップされているサイトも多数あります。 それらについては、プライバシー保護という観点から全て問題がないなどとは言いませんが、人々がネット上での交流、コミュニケーションを通して得られる利益の方が、個人情報の万が一の漏洩によって発生するかもしれない不利益よりもはるかに上回っているのではないかと思います。もちろん、これは全体的に見た一般論ですから、そのふたつことを勘案しながら、そして匿名性に充分に注意しながら、行動を選択するのが各自の責任だと思っています。 それから確認しておきますが、そのような形で語られている情報は、その時点では厳密に言っても、水原さんが仰るようなプライバシーを“晒している”などと指摘される、もしくは非難されるようなものではないとも考えます。また、家族のことをネット上で触れることがあるのは、その内容も含めて本人も充分知っており、もちろん了解もしっかり得ていることも付け加えておきます。 以上のような考え方に立ってはおりますが、私の31180番投稿での当該部分は、本掲示板での議論においては特に必要ではない、今回はあえて提示することでもないので、それを削除するのはやぶさかではないと考えました。ただ、水原さんのご投稿をよく読ませていただくとある疑問がどうしても沸いてきますので、その疑問が拭えない限り当該投稿の自己削除は保留しようかとも思いました。でも、それは無駄な混乱を招くことにもなると考えましたので、31180番投稿の当該部分の削除をした上での再投稿という処置を実行いたしました。(したがって、水原さんの31194番投稿もご削除いただければと思います。) 私の拭えない疑問とは以下のようなものです。是非、納得のいくようなご回答をお願いいたします。 #31194や#31206(削除した投稿のレス投稿もなくなるとのことですので、これらの投稿もこの投稿の時点では削除されているかと思います)を読む限り、水原さんは「精神障害」の方に対するプライバシー保護や心のケアを非常に大切にされ、それに気を配ることの重要性を非常に強調されております。そのこと自体については私は全く異議はなく賛同するものです。 しかし、水原さんがそのような立場に立っているのであれば、何故、毒芋虫さんに対して「精神障害予備軍に限りなく近づいて」いるという貴方の見方、判断による文言をあの時、ネット上のパプリックな場で晒してしまったのでしょう?少なくともそれは私信(毒芋虫さんはメールアドレスを開示しています)によって済まされるべきことであり、パプリックな場に突然に書き込むことではないと思いますが、いかがでしょう?批判しようとする論争相手を揶揄したり、蔑むという意図、気持ちがない限り、そのような文言は、最近貴方が書かれている趣旨、論旨から言っても、パプリックな場では出てこないと私は思うのですが、いかがでしょう? さらに言わせていただけば、「削除要請」などと名打った題名で掲示板上で公に削除を求める行為は、それがより多くの読者の目を私の31180番投稿(既に削除しましたが)に注がせてしまうという作用を考慮すれば、掲示板管理人への私的なメールで済むことであり、それは貴方が主張されている論旨にも合致することであると思うのですが、いかがでしょう? 以上のように、私には水原さんがこの間、色々と書かれていることにはちょっと欺瞞的なものがあるのではないか、批判のための方便になっている部分があるのではないか、という疑問を拭えないのです。私のこの疑問、疑念が全くの誤解であることを祈りつつ、まずはご返答をお待ちします。 |
||||||
![]() | ||||||