31229	返信	Re:治安は自由を駆逐せよ　Re:くまさんへ。	URL	水原文人＠パラノイア	2004/12/02 02:03
> 　まったく、友人の家は家宅捜索されるし、新宿で飲んでれば職務質問されるし、空港の荷物検査でイライラさせられるし…、それで少しでも「安全」になったとでもいうのか？街頭のいたるところに防犯カメラを設置し、バイオメトリクスを駆使して管理し、歌舞伎町で外国人いっせい取締りをしても、犯罪もテロもなくなりはしないよ。（っていうか、そんなことで犯罪やテロがなくなると本気で思っているのか？） …というか、「イスラム・テロ」の脅威が叫ばれ、「テロ厳戒中」という名前だけの標識がそこらじゅうに見えるようになったけど、本当のところ日本でたとえばアルカイーダがテロを起こす可能性はどれだけあるんでしょうか？ 　日本でやるための膨大なエネルギーを費やすくらいなら、もっと目立つところでやると思うんだけど、率直に言って。 それにクマさんに職質かけてもテロとはなんの関係もありませんわな（苦笑）。本気で日本へのテロを防止したいなら、イラク邦人人質事件でアンマンに対策本部までもうけて税金を湯水のようにつかって、外務省の人々はアルジャジーラを必死で見てただけという噂の絶望的な情報収集力のなさをなんとかする方が先決じゃないんでしょうか？ アルジャジーラの報道内容なら、ネットを使えば日本でも見れるんですけど。アラビア語をわざわざ勉強しないでも、とてもよくできた英語サイトがあるんだし。 http://english.aljazeera.net/HomePage 外国人犯罪？　当局でも把握できないほどの数の不法状態の外国人労働者が国内にいれば、その一部が犯罪化するのはある意味で生存上の理の当然だと思いますが…。 入管がどんなにがんばろうが、制度的に言ってどれだけ水際で食い止めることが可能なのか？　観光ビザを持っている人を入国拒否したら一瞬のうちに「人種差別だ！」の国際問題ですよ。就学生の基準を厳しくしようが、書類を整える闇業者がより儲けを増やすだけなのが関の山。 「左翼」が理想を唱え、「保守」が現実主義的な主張をして、結果としてバランスがとれるという構図は、今の日本ではまったく機能していません。だって「保守」があまりにも非現実的なパラノイアとゼノフォビアに捕われているだけですから。それはこの掲示板に最近投稿しているいわゆる「保守」（と呼びたくない…）的な投稿（外国人労働者合法化反対、北朝鮮の脅威云々、靖国、イラク自衛隊派兵賛成の主張）を読むと、いかに非現実的かはよく分かります。 ・北朝鮮に経済制裁→金政権が急激に崩壊したら、そこで起こる東アジアの安全保障上の極度に不安定な状態にどう対処するのか？　今でさえ脱北者が相当な数いるというのに。また北朝鮮が少なくとも極めてプリミティヴなレベルでは核攻撃をできる能力を持っていて、それは日本単体も日米同盟も防ぎようがないのに。 ・中国の脅威に対抗すべき→少なくとも政権そのものは文民の比較的現実主義的な路線をとっているのに、中国国内の保守・反動的・過激な武力闘争派に１０億人の支持が集まって文民の政権が転覆されたらどうするのか？ ・外国人移民問題→不法状態の移民人口が増えれば、官憲の保護を受けられないその一部が自衛のために組織犯罪化するのはもはや世界的教訓。 ・テロ対策→世界最高の情報収集力を持つといわれる米CIAですら9/11を防げず、ロシアだってチェチェン・ゲリラのテロにほとんど無防備であることが国際ニュースを見れば分かるのに（イスラエルのモサドも、自爆テロを事前に予想し防ぐことはほとんどできていない）、ろくな情報収集能力も持たない日本が防げるわけがない。 ・靖国参拝→首相が重要な集票マシーンである遺族会の支持をとりつけるためだけのパフォーマンスで、最も近い隣国との関係を悪化させるのは得策かどうか。こと中国の場合、より「反日的」な勢力がかえって勢いづく結果にしかならないことは、国益にかなうのか？ ・イラク自衛隊派兵→米ブッシュ政権の機嫌をとるためだけに、ヨーロッパと中近東との関係を悪化させることは国益に適うのか？ ・国連安保理常任理事国入り→アメリカの拒否権の票がひとつからふたつに増えるだけのことに、賛成する国が今の国際社会にどれだけあるのか？　しかもアメリカにとってさえ、拒否権は自分だけあれば実は十分。 政治的理想の問題以前に、現実的に日本の国益を守ること、つまり日本に生活する日本市民の生活と財産を守りその将来を保証するという次元で考えても、いわゆる「保守」の主張はおしなべてマッチョなファンタジーに満ちあふれ、その実ほとんど現実性がないと言わざるを得ません。素直に情報を見れば、小学生でも分かることです。