| 31387 | 返信 | Re:上海さんへ | URL | しようない | 2004/12/11 12:49 | |
| > いいかげんにしてくれんかね? > 本当にアホですか? ちょっと興奮しておられるようですね。 > > 上海さんは以前「(イリーガルマイグラントの)フィリピン人一家の主人を施設に収容したのは一家を離れ離れさせ非人道的だ」と言われましたよね?しかし、現実問題として豪州のようにたとえ小さな子供でもイリーガルマイグラント(というかアセイラムシーカー=政治亡命希望者すら)には厳しい措置を採っているのが豪州のようです。 > ああ、そうですか。豪州とはひどいとこですね? > それがなにか? 別に「ひどい」とは言っていませんよ。基本的にホスト社会は外国人をどう扱うかを決める権限がありますから。 > >何を勘違いしているのやら。日本の当局が子供まで収容すべきとはさすがに思いませんが、少なくとも子供を育てているから、子供が日本に馴染んでいるからという理由で即永住資格が与えられるということはありえないのですね。 > > アホですか? 日本でも入管は子供を収容するんじゃ!調べてから言えよ! > ************************************** > 内閣総理大臣 小渕恵三 > 国際世論の注視を集める入管行政に関する質問に対する答弁書 > 質問:1999年12月15日、答弁:2000年1月28日 > > 質問) > 1997年10月に中国人の許攀桂(きょ・はんけい)さん一家五名が東京入管に出頭したが、 > 99年10月22日に長女以外が不許可となり、17歳と10歳の子どもを含む一家4名が入管内 > の収容所に収容された。支援グループの幾度にもわたる働きかけにより、11月30日によう > やく、2人の子どもと母親に仮放免許可が認められ、自宅に戻ることができたが、子どもたち > までをも収容してしまったのは、重大な人権侵害ではないのか。次女は収容されている間、 > ストレスからか顔面が赤く腫れ上がり、不眠などの体調不良を訴えたが、入管側は専門医 > に診察をさせることなく放置し、ぜんそくの持病をもち、たびたび発作を起こす長男も、男女 > 別が原則である収容所では母親と引き離されたまま、母親の看護を受けることもできずに、 > 心身共に不安定な生活を強いられたという。高校生の次女は、自ら超過滞在者となることを > 選んだわけではないのに、犯罪者のように処遇されたことに納得がいかないと抗議している。 > > 在留特別許可を認めるべきかどうかという問題とは別に、このような待遇のあり方そのものに > ついて、改善すべきではないか。 あなたは基本的な読解力がないのですか?私はあなたが問題にしたフィリピン人の一家のケースを取り上げただけで「日本政府は子供を収容したことは過去一件もない」と主張してはいませんけど。それに上の事件は覚えています。たしか、日本で不法滞在してスシ職人をしていた中国人一家の件ですね。で短大か大学に通っていた長女だけが「留学生」として滞在を許可されたわけですが、その人は日本人プロ市民達と一緒になって当局の措置を声高に糾弾していました「妹達は不法滞在だということを知らなかった、中国語もろくに話せないから今更帰国しても生きていけない」とかいって。盗人猛々しいとはこのこと。非難するならまず不法滞在を何年にもわたって続け、かつ将来の帰国に備え「母国語」を教えなかった自分の親にすればいいでしょうに。そもそも彼女は自分の祖国ではそのような行動(テレビカメラの前で政府を非難するような)は決して許されないということが分ってないようですね。だから私は外国人労働者の家族呼び寄せはまずいと主張しているのですよ。それに、あなたは私が紹介したアドレスをろくに見なかったようですね。(イングランド語が読めないのならしかたがないが)2000年には1147人の子供と未成年が収容され、かつ2001年の7ヶ月間に20人の子供と未成年が「セルフハーム」(生憎心理学や精神医学は門外漢なので適切な日本語訳を知りません)をしたと出てるでしょうが。2人がたかだか一ヶ月収容されたというのとは規模が全く違いますね。 > > ところで昨日の朝日新聞の社説に「右翼団体が街宣などで圧力をかけることを野放しにすべきではない」とありました。なるほど、それなら「右翼」に限らず「入管当局は外国人の収容をやめよ」などと役所に押しかけて騒いでいる人々や、かって「反共和国報道をやめよ」とメディアに押しかけた人々「糾弾会」への参加を強要した人々も同様に規制の対象にすべきと思われます。後者の「圧力」「団交」については何も言わず「右翼」だけを問題にするというような態度では「WPN活動家逮捕事件、立川反戦チラシ事件は司法の右傾化」「日本の人権状況の悪化の象徴」などと騒ぎ立てている人々同様ダブルスタンダードをすぐ見透かされ説得力に著しく欠如していると言わざるを得ません。 > > バッカじゃないの? 追い出したいだけのあいうえお いや しょうないさんより、受け入れようとする日本人の方が多いと思うが? ほう、そのソースは。現実問題として外国人それも商用や企業の駐在員、観光客(本物の)留学生でない途上国の一般人が大量に入国に批判的な世論調査の結果はウェブニュース上でも何回かみかけましたけど。上海さんがシンパシーをよせているらしい日教組の教員は教えなかったのかもしれませんが、多数決というものは民主主義の基本原理です。外国人への厳しい対策も「共和国」に対する経済制裁(「共和国」系在日外国人の再入国拒否も)も国民の多数が求めるなら政府当局は実行せざるをえないのが民主主義というものですよ。もちろん、日本国憲法が外国人に無条件に適用されることはありえませんし、もしそれを「憲法違反」(言うまでもないことですが裁判所の違憲判決が確定するまでは「憲法違反」という客観は成立しません)と思うならご自分で「違憲訴訟」でもやってみるべきでしょう。どんな人権派弁護士も市民団体も取り合わないとは思いますけど。 > パソコンの前でワンネイション万歳を叫び続けるしょうないクンの姿には、憐憫の情を禁じ得ませんな 「ワンネ-ション」??一瞬「大和民族純血主義」かなにかを指すのかと思ったんですが、オーストラリアの「人種差別主義的」といわれる政党のことですか?オーストラリア人でもなければあそこに移住したいわけでもない私がなぜ、あそこの政党を「万歳」と言わなければいけないのかさっぱり分らないのですが。それとも当方に「差別的」と因縁、イチャモンをつけてきたtpknとかいうチンピラみたいなことをしたいだけですか? > > なお、時間の都合で他の「反論」はまた今度 > > アホなテープレコーダには付き合う暇はありません。 > > よって、打ち切りじゃ!! ちょっと興奮されているようですね |
||||||
![]() | ||||||