31393 | 返信 | Re:上海さんへ | URL | 上海 | 2004/12/12 00:06 | |
> > いいかげんにしてくれんかね? > > 本当にアホですか? > > ちょっと興奮しておられるようですね。 いえ、まともに話しをする気も無さそうであるにも関らず、的外れな絡み方をしてくる 書き込みに、正直、嫌気がさしているだけですが。 > > > > 上海さんは以前「(イリーガルマイグラントの)フィリピン人一家の主人を施設に収容したのは一家を離れ離れさせ非人道的だ」と言われましたよね?しかし、現実問題として豪州のようにたとえ小さな子供でもイリーガルマイグラント(というかアセイラムシーカー=政治亡命希望者すら)には厳しい措置を採っているのが豪州のようです。 > > ああ、そうですか。豪州とはひどいとこですね? > > それがなにか? > > 別に「ひどい」とは言っていませんよ。基本的にホスト社会は外国人をどう扱うかを決める権限がありますから。 ほう、多くのセルフハームが問題になっている、豪州の入管の実態を「ひどい」と思わない訳ですな。 >それに、あなたは私が紹介したアドレスをろくに見なかったようですね。(イングランド語が読めないのならしかたがないが)2000年には1147人の子供と未成年が収容され、かつ2001年の7ヶ月間に20人の子供と未成年が「セルフハーム」(生憎心理学や精神医学は門外漢なので適切な日本語訳を知りません)をしたと出てるでしょうが。2人がたかだか一ヶ月収容されたというのとは規模が全く違いますね。 紹介するなら、自分で理解できたパラグラフのみを取り上げなさい。 「セルフハーム」が分からないで、一体あのwebの何を読んで、どういう積りで紹介した のですか? どこかのネタ本にあったんでしょうね。豪州ではこれくらいの事をやって いる・・・とかいう。 「セルフハーム」とは自傷行為の事ですが。 > > バッカじゃないの? 追い出したいだけのあいうえお いや しょうないさんより、受け入れようとする日本人の方が多いと思うが? > > > ほう、そのソースは。現実問題として外国人それも商用や企業の駐在員、観光客(本物の)留学生でない途上国の一般人が大量に入国に批判的な世論調査の結果はウェブニュース上でも何回かみかけましたけど。 バカが暇つぶしにどれだけ書き込もうと、僕の知った事ではありませんわ。 >上海さんがシンパシーをよせているらしい日教組の教員は教えなかったのかもしれませんが、 日教組にどこの誰がシンパシーを寄せているんですか?又妄想ですか? >多数決というものは民主主義の基本原理です。 違います。正当な議論を踏まえた全員一致が原則です。多数決は、それが物理的、時間 的に不可能な場合に採用する最終手段でしかありません。常識ですが。 ケインズ経済学の誤用や、失業理論の的外れな引用など、あまり恥ずかしい事を書かない 方がいいですよ。 >外国人への厳しい対策も「共和国」に対する経済制裁(「共和国」系在日外国人の再入国拒否も)も国民の多数が求めるなら政府当局は実行せざるをえないのが民主主義というものですよ。 まったく違いますが。どこのwebのネタですか? こんなアホな事言ったら、小泉だって右翼だって迷惑しますよ。 > > パソコンの前でワンネイション万歳を叫び続けるしょうないクンの姿には、憐憫の情を禁じ得ませんな > > 「ワンネ-ション」??一瞬「大和民族純血主義」かなにかを指すのかと思ったんですが、オーストラリアの「人種差別主義的」といわれる政党のことですか?オーストラリア人でもなければあそこに移住したいわけでもない私がなぜ、あそこの政党を「万歳」と言わなければいけないのかさっぱり分らないのですが。それとも当方に「差別的」と因縁、イチャモンをつけてきたtpknとかいうチンピラみたいなことをしたいだけですか? しかしまあ、よくこれだけ、思いつきでいろんな方向に話しを飛ばせるもんですね。 tpknさんまで出てきましたか・・・・ 本当に心配になってきました。おそらくあなたは精神的に重篤な障害を抱えていらっしゃるようですから、カウンセリングを受けてください。明白な人格障害の様相を呈して います。 ご自分ではそうは思われないかもしれませんが、まず間違いないですよ。 この掲示板の参加者の誰1人とも、コミュニケーションが成り立っていませんから、第三者から見れば容易に判断がつくことであります。 |
||||||
![]() |