31517	返信	Re:ＴＢＳ社員４人を書類送検　石原都知事の名誉棄損容疑	URL	烏龍茶	2004/12/19 19:21
tpknさん、こんにちは。 >あと、烏龍茶さんのも屁理屈でしかないです。 そうは思いません。字面の意味の明確な違いは認めた上で、石原氏の発言からするに実質的な意味の違いなどほとんどない、といっています。 >「ほとんどない」と「全くない」では意味がまるで違いますし それを認めた上で、「ほとんどない」が「全然異なる」にすり替わってしまっていることを問題にしています。 >石原慎太郎が朝鮮人の屈辱について意識しているかどうかは非常に大きなポイントです。 しかし、併合によって朝鮮の人々が感じた屈辱ですら、「どっちかっていえば彼らの責任である」というように、併合についての日本の責任など認めていません。 「おれのバシリにされて、そりゃ悔しかっただろうけど、でもそれだってどっちかっていえばバシリにされたお前が悪いんだぜ？」などという考え方に、「バシリにしたことを正当化しない」態度など微塵もありません。 従って、彼が「朝鮮人が屈辱を感じていたことを認識していた」としても、それを彼らの責任にする以上、日韓併合を正当化するか否かという問題においては、事実上なんの意味を持ちません。 一方の当事者（しかも加害者）が、自分の責任を認めず「やな出来事だったね」などといっても、なんの意味もないのと同じです。 ちなみにこうした態度は、戦後ながらくにわたってかの戦争に対する評価を「謝罪」でなく「遺憾」ですましてきた我が国の態度と通底する物だと考えますが、tpknさんはこの辺どう思われますか？ >石原憎しのあまり、あんまりおかしなことを言うのはやめましょう。 彼が、近所に住んでいるなんの権力もないただのおじいちゃんなら、月にいっぺんくらいは半日くらいお話にいってもいい程度には思っていますが。憎いなんてとんでもない。 しかし、都知事という大きな政治権力を持った存在として、公の場であのように述べたわけです。 ＴＢＳの報道は、彼の発言をゆがめて伝える物であったわけで、その点大変な問題であります。 しかし同時に、彼が訴訟にまで訴えて否定しなければならないほど彼の真意をゆがめてしまった報道でもなかった（結果論ですよあくまでも）わけで、字面にのみとらわれてこの部分のすり替え（意図してか否かはともかく）を見逃すことはよろしくないと思うわけです。