31518	返信	Re:当然の判決およびいくつかの投稿に対するレス	URL	春日輝仁	2004/12/19 19:25
inti-solさん > はて、私の知る限り、日本の自衛隊は、名前が「軍」ではないというだけで、 > 実質的には世界でも有数の強力な装備をもっています。 　中共は核兵器を持っています。「有数の強力な装備」も核兵器には勝てませんね。人数 的にも中共の方が多いです。 > では、中国に「日本は米帝の圧力に怯えるネズミだ。」と言われても、事実だから仕方 > がない、と受け入れるわけですね。それならそれで、いっこうに構いませんが。 　そうですね。日本が国軍を持ち、駐日米軍が不要となった時は、違いますが。 > にもかかわらず、日台軍事同盟などという中国に対して公然とことを構える政策を、台 > 湾の人たちが選択すると思っているのですか?もし陳水扁が選挙の際にそんなことを政策 > に掲げていたら、もっとひどい敗北を喫しただろうと思いますが。 　将来の事を話しているのですが。私から見れば挑発しているのは中共だと思いますよ。台湾にミサイルを向けていますからね。 > で、陳水扁が「中共は日本の主権に干渉している」と言えば、それが無条件に正しいわけですか? 　陳さんが言わなくても「中共は日本の主権に干渉している」事は明らかじゃないですか。ただ、台湾から見ればこうですよと紹介しただけですがね。 > 少なくとも中国が日本の主権に干渉していると称する、その数倍の規模で米国は日本の > 主権に干渉していると私は思いますが。 　中共は靖国神社参拝とかそういう細かな所まで干渉している。米国は反対していますか。東支那海で勝手にガス田開発をしていますか。認めていないのに領海を侵犯していますか。 > どうして同様のことが言えるのでしょうか?少なくとも、被害の程度はまったく違うと思われます。 　よく考えたら全く違いますね。ビラに書かれた言葉の暴力（自衛官に対する誹謗中傷、イラクへ行く気を無くさせる言葉＝業務妨害）は、右翼の街宣車の音とは比べ物になりません。 > 右翼の街宣車がただ静かに止まっている、あるいはただ静かに走っているだけで犯罪に > なるわけではありません(子どもの頃、通学路から少しはずれたところにある駐車場に、 > 問題はあのすさまじい大音響の演説と軍歌です。チラシを投函する行為とあの暴力的な > 騒音の街宣車を、どうして同類と見なすことができるのか私には理解できません。 　右翼の街宣車が軍歌を流しながら走っているのを見た事があります。それ程の「大音響」ではありませんでした。ただちょっと煩いかな。まあ、「言葉の暴力」よりはマシですよ。　 > 自己の主張を叫ぶことすらせず、ただ単に妨害をしているだけなのです。 　それは右翼もどきでしょう。私はそれを右翼の街宣車とは認めません。というか「赤旗祭り」なんて開くのが悪いのです。 > 拉致問題に消極的だった人・組織を糾弾するサイトがありますが、 　題名は「拉致なんてないと言ってた人たち」なのですが。 > それから、仮にそのような報道があったとしてですが、そういう誤報やバッシング報道 > の度に刑事裁判を繰り返していたら、報道の自由などとても維持できないと私は思います。 　当り前でしょう。いくら八百万部発行しているからと言って、誹謗中傷が許されるわけがありません。 > 基本的には言論には言論で対抗すべきであり、それではとても取り返しがつかないよう > なもの(たとえば松本サリンの河野さんとか・イラク人質事件とか)は民事による賠償や > 謝罪で解決すべきだと思います。 　朝日は「民事による賠償や謝罪」をしていますか。拉致が明らかになってから数日後、「（社長や論説委員は）死んで詫びろとのメールが数百通も届いた。」なんて書いて、被害者になりきっているのですよ。 > 刑事責任を問うのは、犯罪行為を鼓舞するようなよほど深刻・重大なもの(たとえば「石 > 原を殺せ」とか)に限られるべきだというのが私の考えです。 　報道は正確で無ければ報道ではありません。異なる所があったのだから、仕方ないでしょう。ＴＢＳの「音声を故意にしぼったり、加工したのではないかというご指摘を受けましたが、そのような事実はありません。」というのも怪しいです。あれは明らかに批判させる為に加工したのです。こちらのサイトで音声波形データが載っています。左翼に潰される前にご覧になった方がいいです。 http://engei.s17.xrea.com/ishihara/0008.html