31542	返信	Re:差別表現とは何か（精神障害と差別）	URL	山仙	2004/12/20 15:10
「問答有用」掲示板の皆様、はじめまして。横レス、失礼致します。水原さんの発言に対して、八木沢さんが注意を発したことに始まった「精神障害と差別」に関する一連の議論ですが、深い興味を持って読ませて頂いております。かなりややこしいことになっているので、自分としてもまとまってはおりません。ですが、頑張って自分なりにまとめてみました。 ①　日本の現代社会には「精神障害者」に対する差別がある。 ②　「精神障害」は病気なので、誰もが「精神障害者」になる可能性を持っている。 ③　にも関わらずそのことはあまり認識されていない。 ④　「精神障害」という言葉は「精神障害者」を連想させる働きを持っている。 ⑤　「精神障害」という言葉は、安易に使用すべきでない、という社会常識が、一定の妥当性を　　有している。（理由としては、①と④と連動している） ⑥　また、「精神障害」は病気の中でも特別な地位を占めており、一般人が軽々しく言及しては　　ならない、という社会常識も、一定の妥当性を有している。 ⑦　「精神障害」という病は、様々な病態があり、かつ症状の軽重が、あるのだが一様に「社会　　的弱者」として見られている。（これも、①に連動している可能性がある） ⑧　「精神障害」に対する無知は意外に？深い。 ...かなりまとまってなくてすみません。（というか思いついたまま上げただけ？）八木沢さんの指摘は、現実の社会（①）に対応してなされたものであり、その限りでは妥当であると言えます。ところで、この①なのですが、これは⑤や⑦と連動しているものとみなせます。まず、⑤なのですが、⑤は平たく言うと「精神障害」をタブー視しているもの、と思われます。ゆえにこの⑤は、差別意識を助長する土壌になっているように思います。また、⑦は様々な精神障害者を「差別される社会的弱者」として一くくりにして、個々の精神障害者の顔を見えなくしてしまっています。これも差別を助長する働きをするものと思われます。上記の２点が、差別意識を助長する土壌となるのは、差別意識が隠蔽を指向する性質をもっているからなのですが、ここでいう「差別」とは辞書的な意味でなく、社会の中で構造化された「差別意識」を指します。また、②や③を認識しないことが、精神障害者を自分とは関係のない場所に置いている、つまりそれ自体（②や③を認識しないこと）が、差別される実態としての精神障害者を差別､分別してしまっている、という側面もあります。八木沢さんの指摘は、現実社会においてはそれなりに妥当であり、正当であるものと思うのですすが、にも関わらず、そのことそれ自体が、差別意識を助長する土壌をつくっている。（ちなみに"それなりに妥当"なのは、水原さんの発言が差別発言であったかどうかの判定は当の「社会的弱者」、つまり精神障害者差別に苦しめられている人たちにしか、厳密に言うと判定出来ないのでは？と思うからです。ん～、でもそれも極端かな？あと「憐憫」解釈が取りざたされておりましたが、「予備軍」という言葉が、一群の実態を想起させたことも、議論発生の要因のひとつだと思います。あと、もうひとつ。差別意識を助長する土壌を無意識に作っている人は、その意味で言えば確かに「潜在的差別者」であるのかもしれませんが、「差別を知る人」が「差別をする人」であるかどうかは、現実に問題が浮上でもしない限り、判定できないものと考えます）精神障害がこうまでタブー視されるのは一体何故でしょうか。「差別発言だ」と主張されている方々の論法に従えば、差別があるから差別をするな。というループが発生するように思います。差別の根底にあるのは人のマイナス感情だと思うのですが、精神障害の場合はおそらく「心神喪失状態」に対する恐怖心にあると思われます。（あくまでも自分の感覚です）。これはＡ．心神喪失状態にある人が怖いＢ．自分が心神喪失状態になるのが怖いの二通りがあると思います。が、上記２点は差別感情発生の説明にはなっても、一連の議論の中で現れた､社会化､構造化された複雑な差別意識の説明にはなりません。 ...と、ここまで景気良く（？）書いて来たのですが、力尽きました。レスなくば楽しくＲＯＭに戻ります。では。