| 31605 | 返信 | Re:当然の判決およびいくつかの投稿に対するレス | URL | 春日輝仁 | 2004/12/22 14:59 | |
| > 今更何を馬鹿馬鹿しいことを確認しているのですか。 未だに中狂は、まともだと思っているのですか。 > 核兵器で通常兵器に「勝てませんね」などというのは、無意味の極み。 中狂と普通の国を比較されても困る。 > 事実として、台湾人が「黙って中狂に従」っていますか?まったく従っていませんよね。 その通りですね。 > しかし不必要に虫国と事を構えるのも得策ではない、その判断が先の選挙結果に現れた > ということでしょう。 それは味方が少なく、下手すれば中狂に侵略されかねないからでしょう。世界は冷たいからね。 > そういう信仰をお持ちになるのはあなたの自由ですが、中国軍の空軍と海軍はきわめて > 能力が低い(空軍は飛行機と兵員の頭数だけなら大軍ですが)ので、海外侵攻能力など > まったくありません。 戦闘機一機々々の能力が低かろうと数は多い。幾ら高性能の戦闘機でも囲まれたらどうしようもないでしょう。下手な鉄砲も数打ちゃ当る。 > 政治の問題に営業妨害も何もあるわけないでしょう。 右翼の街宣車もある意味「政治の問題」と言えます。それらに「営業妨害も何もあるわけないでしょう」(笑)。 > それについては既に意見を述べました。(31476) 私は、TBSが故意に音声を編集したのではないのかと言っているのですがね。 (音声波形データ:http://engei.s17.xrea.com/ishihara/0008.html) > あなたにとっては、何の意味もないでしょうね。そして、あなたにとって意味があるか > ないか、なんてことはまったくどうでも良いことです。集会というものは、だいたいに > おいて、参加する人、参加したい人にとっては意味があり、参加したくない、関心のな > い人にとっては何の意味もないものですから。 と言うか、垢旗祭に参加する奴って左翼でしょう。左翼の言う事って国にとって不利益な事ばかりではないですか。 > つまり、あなたは本当は朝日新聞が 「拉致は > ない」と書いたことがあるかどうか、知らないにも関わらず「拉致はないと書いた」と主張したわけですね。 はいはい、そうですよ。どうもすみませんでした。捨民党の機関誌や違和波書店が発行している「世怪」は「拉致はない」というような事を具体的な根拠を示さずに書いていたので朝日もそうかなと思いましてね。 > 少なくとも、あなたが「常識だと信じているもの」は、ないでしょうね。私にもない > よ。常識なんてものは人によって違いますからね。 つまり、人によっては「誤っていようとも謝罪しなくてもよい」というのが常識だという事ですか(笑)。人も時代が進むにつれ冷たくなってきたな。そういえば、都会の人は、人にぶつかっても謝らないと聞いたのですが、それは本当ですか。仮に貴方がそんな環境の中で育ったとしたら「謝らぬ」が常識であっても仕方ないですね。 > それにしても、「垢旗」「狂産党」「捨民党」「違和波書店」と、わざわざ色まで変え > て誤字を並べ立てるやり方は、森永和彦氏とそっくりだ。もしかしたら、メンタリ > ティーも、左右ひっくり返っているだけで、よく似ているのかもしれない。 はいはい、そうですか。どう思おうが貴方の勝手です。 |
||||||
![]() | ||||||