| 31681 | 返信 | アホであるだけでなく血も涙もないあこぎな連中の走狗である(どう)しよう(も)ないさんへ | URL | 水原文人@パラノイア | 2004/12/26 13:14 | |
| > > 爆笑。経済制裁の動機や、そのターゲットとなるものがまったく違うやんけ。南アフリカの旧体制への経済制裁は、より「不幸」な黒人層への連帯でしょうが。北朝鮮国民と現在の独裁体制と、さらには朝鮮総連までをも同一視している(どう)しよう(も)ないさんのなんでもごっちゃまぜぶりも、ついにここまで来ましたか。 > > どう違うのですか?。 上記にある通りですが、読めませんか? > 「南アフリカの旧体制への経済制裁」とおっしゃいますが、現実問題として制裁の影響は黒人の鉱山労働者や農場労働者を直撃していたのは確実だったと思われますけど。 国全体が食料不足の状態にある北朝鮮とはぜんぜん状況が違いますから、「直撃」しません。 > また「動機」についてですが、基本的に当時の南ア政権がどんな政策をとろうがそれは所詮あの国の内政問題です、 いいえ。人種差別政策が糾弾されるのは日本国憲法の前文や国連憲章に謳われている、国際社会が理想とする価値観から言えば当然のことです。 > 一方で北の拉致問題は日本国民が当事者である以上立派な日本国の問題です。かの「共和国」の内政問題などではありません。 北朝鮮の国家犯罪ですが? > そもそも、「ターゲット」もかの将軍様やその側近でしょうが 経済制裁は、今でもすでに飢餓状態にあるといわれる一般市民がそのまま「ターゲット」になりますが? > > > また「どのような影響か」とはどういうことでしょうか?当方は「経済制裁で向こうが拉致被害者解放に応じる」という「影響」を語っているに決まっているでしょう。 > > > > 内容は知りませんが、週刊文春に安倍晋三のインタビューが出ていて、その見出しは「経済制裁は金正日体制崩壊への第一歩だ」となってました。安倍ちゃんが「だから経済制裁すべきだ」と言っているのか「だから慎重さが要求される」と言ってるのかはよう分かりませんが、「どのような影響か」ってのはそういう話ですよ。 ↑せっかく(どう)しよう(も)ないさんに分かるように説明してあげてるんだから、ちゃんと読まないとだめだよ。 > > いちばんよく分からないのは北朝鮮側が認めるまで拉致問題についてなんにもしてこなかった日本政府の責任がまったく問われないこと常識的には、そこまで無能な政権党だったら選挙でひっくり返るはずなんですが・・・ > > 救う会関係者は日本政府の無策や、「共和国」やその傘下の在日団体にとりこまれ拉致問題解決を妨害してきた政府高官達を厳しく追及していますけど。 彼らは「日本政府の無策」は厳しく批判してますが、その結果ひどいバッシングに晒されたりもしました。なお「「共和国」やその傘下の在日団体にとりこまれ拉致問題解決を妨害してきた政府高官」なんて妄想みたいな批判をするほど愚かな人たちじゃありませんよ。いったいいつ家族会が「「共和国」やその傘下の在日団体にとりこまれ」た「政府高官」を批判したんですか? またまたご自分の希望妄想が現実とごっちゃになってますよ。 > ひょっとして彼らをあしなさんみたいに「権力側の走狗」なんて馬鹿げた見方をしているのですか? 自分たちの家族に対して行われた国家による誘拐・殺人という非人道的・非倫理的行為を糾弾している人たちだと思いますが? また金正日がそれを認めるまでは、<b>なにもしない日本政府を厳しく批判している方たちでしたが? そしてその点では、とくに横田めぐみさんのご両親などは一貫しておいでですね。 で、彼らの主張はあくまで倫理的・人道的な問題であって、それを政治問題、こと安全保障問題であるかのようなスリ替えをはかっている一部の人は血も涙もないあこぎな連中だと思いますね。 また国家の政治指導者が自分の人気取りに利用とした姿もかなりウンザリしましたし、「日本の顔」があんな軽薄野郎だけではなく、事実上の「元首」であり「国民の象徴」として明仁夫妻と徳仁夫妻がいることに、世襲元首に思想的に反対の僕ですらはからずも少なからず安堵してしまったほどです。結果としてそういう逃げ道になってしまうことが、現代の天皇制の問題だと思います。 小泉首相「でもみなさん安心して下さい。経済制裁は必ず行います。それは、税制改革という形で。つまり国民の皆さんに対する経済制裁は必ず実行します。これは約束します」(ザ・ニュースペーパーVol.66) |
||||||
![]() | ||||||