31957	返信	Re:補足：サイテーな日本の朝鮮支配について	URL	水原文人＠パラノイア	2005/01/08 03:06
> このように農民の都合など一切お構いなしに棉の栽培が強制されていたのです。そしてご多分に漏れず、甘い汁を吸う御用商人が存在しました。 それはその通りなんですが、ミサキ氏は別にそのことは否定してませんねぇ…。 > このように朝鮮の農民は、「ミサキ」氏が示したように暴力によって作付転換を強制され、さらに悪質な独占業者から搾取されるという、典型的な植民地経営下での苦しみを味わっていたのです。 ええ、「ミサキ」氏が示したようにであるのなら、なぜこのように長い引用をされるのでしょうか？　植民地経営が過酷なものであったこと自体については、ミサキ氏は別段否定しておいででありませんが？ >当時はまだ、どこの国でも、人権の発達は、その程度でした。 …とまで書いてあるんですけど？　（31931番投稿） > > 日本人が朝鮮人を犬や豚扱いしていた？ > > お疑いなら、８６年前にタイムスリップしてあの文章を作成した「朝鮮憲兵隊司令部」に問い質してください（笑） > まあ、少なくとも劣等な人種として扱っていたのは認めざるを得ないことです。 だからミサキ氏の投稿は、それを「犬や豚扱いしていた」と同一視することが問題になっている内容なんですけど？ > > そもそも日本が来る前の韓国は、儒教国家で、ひどい男女差別、身分差別が横行していました。 > > そのような儒教の身分差別の慣習をなくしたのは、日本の統治であることを、韓国人は自覚するべきです。 まあこれに関しては、盗人猛々しいと言いたくもなりますが…。なんだかんだ言って戸籍制度など、日本の植民地時代から受け継いでいるものはいっぱいあるわけですが、それを韓国人が自覚するかどうかは彼らがどうナショナリズム的信仰から脱却して自分たちの歴史を冷静に見つめられるようになるかの問題であって、こと過酷な植民地支配をした側が言うのは、それを言っては冷静になれるわけもないことからして、逆効果でしかありません。 > と言っても、朝鮮人を幸せにしたわけではありません。アメリカはイラクを侵略しフセイン大統領を失脚させましたが、グチャグチャな国にしてしまったようにね。 だから日本が朝鮮半島をグチャグチャにしたこと自体は、特段ミサキ氏の投稿において否定されていないんですが？　ただ鞭打ちの刑についてのノンポリ君の投稿が極度に誇張されていることと、「犬や豚扱いしていた」と同一視すること、南北戦争以前のアメリカ南部における奴隷制度と単純に同一視していることなどなどが、問題にされているんですけれど？ 結論：論点ズレまくりなんですが？ まあこういう論点ズレまくりで誹謗中傷に走るのは、ノンポリ君のいつものパターンなんですが… 例） ･･･ちなみに、問答で「殺す側の論理」を展開しているのが水原。 「法的手続きというのはしばしばタテマエと形式だけで進行するものですから、避難したパレスティナ人の住んでいた家を「遺棄された物件」として接収してしまうことは「合法的」に出来てはしまうのです。そして大量の移民がいて住宅難になる以上、現実的問題として手っ取り早くそれを接収するのも、ある意味当然でしょう。」 パレスチナ人を追い払ってユダヤ移民を招きいれたことが、「ある意味当然」だとさ。 引用終了。 論評：典型的な文脈を無視した引用による論点ズラシ。 というか、「文脈を無視した引用」としてすら不完全で、自分が引用している部分に「「法的手続きというのはしばしばタテマエと形式だけで進行するものですから、避難したパレスティナ人の住んでいた家を「遺棄された物件」として接収してしまうことは「合法的」に出来てはしまう」という前提となる文脈が提示されていることにすら気づかない大間抜けぶり。「ある意味当然」なのは、法的にはアラブ人の市民権を認め、憲法によってユダヤ人とアラブ人の連合国家として規定されているイスラエルのタテマエからして、「法的手続きとしてそうなる」という意味でしかないのを、故意に誹謗中傷目的で他人の発言の内容を歪曲していると批判されて当然ですね。 日本の朝鮮半島植民地化を批判することも、パレスティナ人の権利を擁護しイスラエル政府のパレスティナ人抑圧を糾弾することも、それ自体は賛成できるんですけど、ここまで論理が穴だらけだと、ちゃんとした批判や歴史の解釈を行いたい人々にとっては迷惑でしかないんですが？