32063	返信	Re:ＮＨＫ番組を安倍・中川昭が検閲	URL	水原文人＠パラノイア	2005/01/13 18:32
> 右側からの意見ですがｗ　 右側からの偏見でしょう。 > マスコミは昔からノイジーマイノリティや他国の抗議に対して極めて弱く、そうした方面への批判等はほとんど出来ていませんでした。 大騒ぎして批判するほど大きな問題を起こしたノイジー・マイノリティって、なにがあります？　昨今ですとオウム真理教くらいしか思い当たりませんが。で、基本的人権の侵害や誹謗中傷になりかねない言説のオンパレードになりましたが？　パナウェーブですら、大手マスコミのどこでも「信教の自由の侵害にならないか？」という論調は出しませんでしたね。 >昨今の北朝鮮バッシングも結局のところ日本の世論が圧倒的に反北朝鮮になったが故で、それ以前のマスコミの態度（拉致やミサイルや工作船問題以前）はどうだったでしょうか？ たとえば朝日は、天声人語で取り上げてましたが。 全般的に無視する傾向が強かったのは政治部経由の政権側の圧力のせいだと考えればさほど不思議でもなんでもありません。 > 強者に媚び、自分たちが攻撃を受けない範囲でしか正論（権力批判等）を言わないマスコミの本質はなーんも変わってません。そういう連中に、真の意味での権力批判なんぞできるわけない。 それ以前に記者クラブとか番記者制度で、権力側（政治家と、官僚）に本当に都合の悪いことがなかなか書けないように、がんじがらめにされてますから、「真の意味での権力批判なんぞできるわけない」のはその通りですが、原因の認定がひどく偏ってます。 ノイジーマイノリティとかおっしゃる代表例が部落解放同盟なのかも知れませんが、彼らだってそれができたのはせいぜいが言葉狩りのレベルだけです。 > 政治家の非常識さも問題ですが、マスコミの気概と根性の無さのほうがより一層深刻だと自分は思うんですけどね。 そりゃそうなんですが、なんに対していちばん気概がないかといえば、方面が実態とはまったく逆になってます。業界内でいちばんヤバいのは政治家と右翼です。街宣への対処が面倒だから。あと創価学会もありますが、これも権力と結びついてますね。 > ま、所詮は利潤を追求する為の民間企業＋国営放送だと考えるとしゃーねーのかもしれませんけど。なんか、もうちといいシステムはないもんでしょうか。民間企業や国営放送に正義とか気概とか求めるほうがそもそも問題なんでしょうけど、しかし第４の権力なわけだし・・・・・・ その通りなんですが、たとえば朝日の外務省機密費のズサン運用に関する社会部の連載は２回で突然打ち切りになりまして、これは外務省記者クラブ方面や政治部の圧力だと噂されてますが、「ノイジー・マイノリティ」の圧力とやらでつぶれた同様の記事を、なにかご存知でしたら教えて下さい。