32075	返信	Re:そもそも番組内容が違法だ。	URL	クマ	2005/01/13 23:52
> 　ＮＨＫに対し意見を述べただけで、左翼共の熊谷伸一郎及び福寿草並に、「にゃにゃにゃにゃにゃ（左翼の仮名の為、現代仮名遣ひで記入）」（何故か何れも電子郵便宛先未記入。同一人物の可能性有。）等が反日感情を剥き出しにして安部氏等を罵倒してゐるが、そもそも番組内容が問題なのだ。 　まず、この掲示板において、極左の森永氏によって不当にも「中道右派」と中傷されていた私の名誉を、ここで右翼の春日さんに「左翼共の熊谷伸一郎」と言ってもらうことで救っていただきましたこと、心より感謝申し上げます。 　そのうえで、春日さんの観点から見れば、あの番組の内容に「問題」があるのは当然すぎるほど当然のこと、春日さんが異議を申し立てるのは、いわばオペラント条件付けをされた動物と同じ（チンとベルが鳴ればヨダレを流すアレです）ようなものだと、私どもも皆、よくよく理解しております。 > 第三条の二　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たっては、次の各号の定めるところによらなければならない。 > 一、公安及び善良な風俗を害しないこと。 > 二、政治的に公平であること。 > 三、報道は事実をまげないですること。 > 四、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 　問題はそれを誰が判断するのかということでせう。少なくとも事前に為政者が判断することではございますまい。私どもから見ればそうとうに右に偏った番組がＮＨＫでは組まれている。もちろん民放でも組まれている。イラク戦争の報道などは最低最悪だった。しかし、それを事前にチェックして改変させようなどとは思わない。事実に基づいてさえいれば、右の番組もよし、左の番組もよし、おおいに偏り、おおいに公表後に議論し、批判し、糾弾・弾劾すればいいのではないですか。 > 　そのＨＮＫの番組は此らの殆どに当てはまり、そもそも放送出来ない内容だつたのだ。 　誰がそれを判断するのかという観点にまで考えが至らないあたり、春日さんらしくて私は好きです。 > 一について…昭和陛下を無礼にも有罪としてゐる事から「公安及び善良な風俗を害」する。 　………。まあ、春日さんが安倍のように事前チェックをするような国になれば、どこぞの国と同じ状況になりそうですね。「偉大な首領を無礼にも××としていることから、公安及び善良な風俗を害する」、よって公開禁止、とね。私にしてみれば、天皇の正月の一般参賀の映像などグロテスクすぎて、おおいに「善良な風俗を害す」るのですが、事前にチェックして放送をやめさせようとは思いません。 > 　然もこのインチキ裁判劇は面白き事に被告人に弁護士を付けてゐないのだ。左翼が耳に鮹が出来る程吠えてゐる「人権」は何処に行つたのか、全く不明だ（笑）。 　春日さんが無知で不明であることは、我々左翼の責任ではないので、なんともいたしかたないことです。すいません。この法廷が、すでに死んだ戦争犯罪者をどうして裁くのか、死者の弁護権についてどう考えたかは、こちらのサイトで勉強されるといいのではないでしょうか。