32139	返信	Re:八木沢氏の品性と教養について	URL	三田よしかず	2005/01/15 19:00
tpknさんから批判をいただきました。 > これは全く違います。八木沢さんは最大の問題がＮＨＫにあるとし、クマさんらは最大の問題を「権力側」にあるとしています。 　そうでしょうか？少なくともクマさんは、ＮＨＫを「内部告発した人」と圧力に屈した幹部とにわけたうえで、圧力に屈した幹部側の非は安倍氏と同じく強く批判しているように読めるのですが。安倍氏らを擁護する人間が多く、それへの反論が増えているだけなのでは。どちらの読解が的を得ているのかわかりませんが。 > この点は私も八木沢さんに賛成です。どうも今回の問題は、権力にこびへつらうＮＨＫ上層部（エビジョンイル体制）の問題であって、弾圧云々ではないようです。 　ＮＨＫに送った私のメールを読んでください。「弾圧」という表現は誰か使ったのですか？「政治的圧力」や「干渉」と「弾圧」は違います。ＮＨＫが政治的圧力に屈したことは問題ですが、圧力をかけた側を無視していいのでしょうか？ＮＨＫが安倍たちの意向にそむけば「弾圧」があるかもしれませんが、それまで安倍らへの批判を控える必要うはないと思います。 > > 　能力と関係なく世襲であるがゆえに権力の場に立つことへの批判（＝能力主義・機会均等主義）なのに、八木沢氏はそれを「血統主義」だと誤認していることです。 > > 八木沢さんの投稿にはどこにもそのような誤認は見あたりませんが…。 　tpknさんの頭の悪さに「呆れ返ります」。八木沢氏の批判の核心はクマ氏の「血統主義」への批判なので、「そんな誤認はない」＝「八木沢氏もクマ氏の能力主義を認めている」と言ってしまっては、八木沢氏はクマ氏の議論を追認しているだけになり、八木沢氏の批判は根底から消えてしまうんですが？ 　八木沢氏はクマ氏が安倍氏の「本人自身をなんら評価していない」と述べていますよ？即ち生まれ育ちを批判する血統主義だと。しかし、クマ氏の批判は「政治家としての資質のない者が世襲で議員になる」ことへの批判なので、血統主義とは正反対なので、それは八木沢氏の「誤認」だといっているのです。 > > 　まずご自分の読解力への批判精神を培うべきだと思います。 > > 三田さんのほうが読解力が低いと思います。 　tpknさんの読解力は終わっていると思います。