32148	返信	Re:安倍・中川・NHK問題	URL	inti-sol	2005/01/15 23:59
おっちゃん > 放送前と放送後では批判の意味が違うというのはひとつの見識ではあります。 > しかしＮＨＫが「圧力があったからではなく自主的に編集（変更）した」と言っている以上放送の前だとか後だとか、安倍・中川両氏が前言を翻したとか翻さないとかそんなことは問題ではなくなるのですね。 ある部分では同意しますよ。つまり、NHKの主流も、安倍・中川の共犯であるということ。 > 私がＮＨＫ幹部であれば、思いに反する政治圧力があれば毅然と跳ね返すし、政治家からだろうが一般人からだろうがその指摘（批判）が妥当であれば部下に編集のやり直しを命じる。私が下っ端の制作担当者だったらば（信念を持って作った作品に）幹部や上司が理不尽な文句をつけてきたら辞表を叩きつけてやる。 理想論としてはそのとおりです。 しかし、既にさんざん他マスコミから批判されているように、「エビ・ジョンイル」こと海老沢会長は政治家と仲良しこよしのお友達関係を築いて、その後ろ盾で会長にのし上がったような人物。そして周囲の側近たちも似たような傾向の子飼いの部下で固められているのですから、政治圧力があれば毅然と跳ね返すどころの話ではありません。 また、告発したプロデューサーも、自分にも家族があるから４年間思い悩んだ、と言っていたようですが、私が同じ立場だったら、やはり同じです。独身の頃だったらそれほどは悩まなかったかもしれませんが、子どもには相応の責任がありますから、職を失うようなことは二の足を踏みます。 > 取材に協力した「民間法廷」関係者ならば、最初の話とは約束が違うとＮＨＫに抗議をする。 それは、そのとおりでしょう。 > 自民党の政治家連中が「攻撃」するのはあたりまえ、ならばやっぱしＮＨＫが悪い（優柔不断だ）ということになるではないか・・・ いえ、ですからNHKも悪い、ということは誰もが認めていることだと思いますが。この掲示板の誰一人として、NHK(の主流)が可哀相な被害者だ、などとは言っていません。 まあ、予算・決算の承認と放送免許更新という２点でNHKが完全に政治に「キンタマ握られている」状態であることは事実ですが、それでもその枠内で毅然とした態度を示す余地は、いくらでもあるはずですから。