32154	返信	Re:八木沢氏の品性と教養について	URL	三田よしかず	2005/01/16 00:58
tpknさんから再批判をいただきました。 > 読みました。「涙」に弱い情緒的な方だなぁと思いました。 　御理解いただけなかったようですが、tpknさんと同じくＮＨＫへの批判が強いといいたかったのですが・・・ > > ＮＨＫが政治的圧力に屈したことは問題ですが、圧力をかけた側を無視していいのでしょうか？ＮＨＫが安倍たちの意向にそむけば「弾圧」があるかもしれませんが、それまで安倍らへの批判を控える必要うはないと思います。 > > そもそも、「公平に作ってくれ」というような言葉であれば、それは「圧力」ではないです。 　それはtpknさんが言うのであれば圧力にはなりませんよ。圧力になるか否かは、その要求に応じなかった時に不利益を与えることができるか否かによるからです。 >もっと言えば、安倍や中川が「そんな番組は放送するな！」などと言ったとしても、それは政治的圧力とは言えません。それは、単なる意見でしょう。この件に関して、「同じ言葉でも権力側が言えば圧力になる」なんてことを言うひとがチラホラおりますけども、まったくおかしいと思います。 　これはあまりに頭の悪い意見ではないでしょうか？私がtpknさんに「罰金を払え」というのと、警察官が言うのは違います。「死刑！」とマンガの主人公が言うのと、法廷で裁判官が言うのは違います。要求に応じなければ不利益を与えられる状況を安倍氏たちが利用して意見を言っているから「圧力」なのでしょ？「単なる意見」とは言えないと思いますが？ > > > 八木沢さんの投稿にはどこにもそのような誤認は見あたりませんが…。 > > > > 　tpknさんの頭の悪さに「呆れ返ります」。八木沢氏の批判の核心はクマ氏の「血統主義」への批判なので、「そんな誤認はない」＝「八木沢氏もクマ氏の能力主義を認めている」と言ってしまっては、八木沢氏はクマ氏の議論を追認しているだけになり、八木沢氏の批判は根底から消えてしまうんですが？ > > ええ、ですから「血統主義である」という批判は誤認でもなんでもないということなのですけども？ 　これは当のクマさんが認めてしまったので、私はひきます（笑 > 先にも述べたように、それは正確には世襲ではなく、議員は選挙で選ばれているわけです。そこに「世襲」「二世」を持ち出すのは血統主義であり、いらぬ誹謗、人格攻撃でしょう。そういうことをせずに「政治家としての資質」のみを論じればよい、と八木沢さんは言っているわけですね。 　多選批判や議員定年制など、投票数以外の基準で議員資格を制限する試みは多くあると思いますが？「権益の固定」が問題なのでしょう。その流れでは、世襲禁止は最も根拠のある強い主張なのでは？