32189	返信	Re:水原さんへ　現在の韓国や台湾の豊かさは日本の植民地統治のおかげである	URL	水原文人＠パラノイア	2005/01/17 12:28
> 奴隷貿易全盛の時とアジアの植民地支配は、ピッタリ重なります。 あのですねぇ…。西洋文明は奴隷制に関しては紀元前からのすさまじい長い歴史があるんですが… > しかし、これには、水原さんから反論があるかもしれません。 > インドの植民地統治は１８７６年の英国が直接統治を開始した年からであると。 いいえ。単にイギリスはインドを植民地化してもインド人を奴隷として売買しなかった、ていうだけで十分ですが？ > このように見ていくと、日本と韓国だけは、植民地の標的とされていなかった。 > とは、到底、考えられません。 ええ、それがなにか？ > この場合、 > 日本がいなくても韓国が独立を維持できたか？を考えた場合、 > 韓国は、ロシアが植民地としていたであろう事は明白であります。 つまりロシアの植民地にならなかったんだから有り難く思えっ！！　って理屈を展開されてるんですか？　朝鮮半島の人々にしてみればどっちに侵略されようが頭に来るのは同じことなんですが。 > 共産主義国になって豊かになった国がどこかにありますか？ 共産主義国になったところで、元々マルクスが想定していたレベルの資本主義的発展をしていた国自体がひとつもないんですが…。つまり元々貧しかったんですが。 > 共産主義になって豊かになった国などない。 西側最先端の資本主義国とは比較になりませんが、ハンガリーなんかはそんなに貧しくなかったですよ。今の北朝鮮レベルで貧しい国もまた少数派なんですが。 > ハッキリいいましょう。北朝鮮が今、貧しいのは、共産主義の道を選択したからだ！と。 そうなった理由は、日本が植民地支配をやったあとボロ負けしたせいでソ連の勢力圏に入ったせいであり、つまり「日本のおかげ」ですね（苦笑）。 韓国と台湾が豊かになったのは、中華人民共和国と北朝鮮という共産主義に対抗する自由主義陣営の最前線として戦後しばらくのあいだアメリカの側にとりこまれたから、という方がはるかに大きいと思いますが？ > ちなみに、日本においても男子普通選挙は１９２５年ですが、 > この時にもしも、治安維持法を同時に成立させなければ、 > 確実に労働者の政権が誕生し、 > 日本も共産主義の道を歩み、北朝鮮の二の舞になっておりました。 確実にしなかったでしょうね。日本の共産主義の影響を受けた思想で本格的に大衆的な広がりを見せたのは、皮肉な話ですが天皇中心の「赤子」の国と言う右翼思想だけですよ。 > ところで、韓国や台湾の豊かさは、日本の植民地統治のおかげではない、と、水原さんは主張しておりますが？？？？？ > > では、 > 水原さんは、もしも、日本が植民地にしていなければ、 > 韓国や台湾は、もっと発展していた、と、主張なさるのですか？ > > あるいは、水原さんは > 韓国や台湾が、アメリカやイギリスやフランスに植民地にされていても、今と同じように発展していたはずだと主張なさるのですか？ そのような比較自体が戦後の国際的な環境の変化をまったく無視していて、ひどくバカバカしいのですが。