32221	返信	Re:中国特需と対米自立／インチそる先生の「米国債と債券市場」講座	URL	帽子屋	2005/01/18 12:21
インチそる先生。 > あんさんも疲れる人だねえ高校生レベルのレポートを読まされているのはこっちなんだが。おまえが言うな。お前が（笑）。 > > インチそる様によれば、問答有用の投稿者は、中国を誹謗中傷をしていない、ということでいいのかな？？？ > > 削除も追放もされていない投稿者についてはね。捨てハンで書き逃げしていったような人はその限りにあらず。だから、どんな内容が「低劣な人間」なのか具体的に書け、こちらが判断するといったはずだが。インチそる先生の言い訳なんて、誰が信じるのかね（笑） > > ならばネット上とも限定しなくていいから、そのような誹謗中傷をした人物名とその内容をコピペでもいいからここであげてもらいたいものだ。 > > 例えば非ネット上では > 石原慎太郎 > ほっときゃ、何でもかんでも盗むわ、あの国は。 > ネット上では > http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1104516146/l50 > とか > まあその掲示板では他にも似たようなスレットが掃いて捨てるほどありますね。お互い様というか、中国版２ちゃんねるとでも言うべきものもあちらにはあって、日本人に対する口汚いののしりがまかり通っているようですから、お互い様と言えばお互い様かもしれませんがね。インチキするな、インチそる先生（笑）。君は尖閣諸島問題を論じて「低劣な連中」を批判したんだぞ。中国人を殺せ！リサイクルせよ！なんて、尖閣諸島の領有をめぐっての論調となんの関係があるんだ？（笑） > > 親方五星紅旗でいかないことと、企業が中国政治を左右できるということはなんの関係もない。 > > 関係ありますがな。親方五星紅旗でいかないということは、赤字垂れ流し企業オンパレードではいられないということ。国営企業が赤字企業ばかりではいられないということは、政治が国営企業に赤字を垂れ流させるようなことはできないということです。インチキするな！インチそる。（笑）主語が「企業」であるのが帽子屋。おまえは「政治」。文章書いていてきづかんのか。再度言う。企業が中国政治を「左右」することと、政府が国営企業に赤字をたれながさせないことは、とまったく関係ありません。 > > それじゃあ「喋ってはいはいと差し上げる」のですか？？ > > 子どもの口げんかみたいな愚にもつかない揚げ足取りはやめなさいって。んじゃ、実力行使ですか。結構結構。 > > 再度聞きますが、尖閣に中国が侵攻した場合、インチそるは中国と戦争することを主張するのですね？ > > 戦争をすることを主張する／しないというレベルの問題ではありません。 > 外国の軍隊が自国の領土に武力で攻め込むということは、それすなわち戦争です。尖閣に中国が侵攻した場合、戦争するしないではなく、戦争は既に始まっているのです。もう始まっている戦争に対して今更「戦争することを主張」も何もありません。貿易１６兆円もあるのに、日本は戦争するのですねえ。尖閣諸島がなんの利益ももたらさないのに、日本が尖閣をめぐって戦争をおこす決断をした時点で、あなたの最初の投稿はひっくり返りました。おめでとうございます。ちゃんちゃん♪ > > A インチそるは、最初から「平気じゃないけど戦争する」ことをみとめていない。「えられる利益」うんぬんは「平気じゃないけど戦争する」とはまったく関係ない。 > > あらら、とうとう呼び捨てですか。 > 関係ないはずないでしょう。「貿易が絶えても平気じゃないけど戦争する」のは、「貿易が絶えることは不利益だが、戦争をしないと貿易が絶えるよりもっと不利益なことがあるから」です。より正確に言うと、「もっと不利益なことがあると為政者が勝手に思い込んでいるから」ですが。つまり、得られる利益の方が失われる利益より大きい、あるいは回避できる損失のほうが生み出される損失より小さいということです。インチキするな、インチそる。だからね、そんなことなにも最初の投稿でも、あなたの３１９２２投稿にも書いていないのですな。ホレ↓ > 現在の日中関係を評して政冷経熱という言葉がありますが、政治は経済とは無関係には動かないものです。一部では何か中国が今にも尖閣諸島を武力で奪取するとか、そういう種類の話を振りまいている人がいますが、そう言うことになった場合、経済的に日本もそうですが中国も進退窮まってしまいます。中国にとって日本、日本にとって中国は最大の貿易相手国なのですから。問題は、日本にも中国にも相手国を誹謗中傷して貶めることに快感を覚えているような類の低劣な連中が居ることです。そういう連中に振り回されないようにしたいものです。(３１８４５） > 貿易総額の１５～２０％を占める、金額にして１５００億ドル（１６兆円程度）以上の取引をしている相手国との貿易が止まってもさほど困らない国なんてものが存在するのでしょうか?問題の本質はそのことに尽きるのですが。（３１９２２）いやはや、自分が言っていたことはなんだったんでしょうね。平気じゃないけど戦争する、ことを考慮に入れていませんね～♪。というか、ガキの言い訳以下ですな。（笑）だいたい、算出できないものを比較してもしょうがないでしょ。それと「企業会計利益」と「貿易利益」を比較して得失を論じる詭弁をやらかしても、平然としていられる感覚もすごい。さすが、インチそる先生。レベルが違いすぎ（笑） > > B それと日中貿易１５００億ドルというのは総額であって利益ではない。 > > そんなの当たり前です。だれが１５００億ドルが利益だ、などと書きましたか?比較に出したサウジアラビアの輸出総額７００億ドルにしても利益額じゃありませんよ。下らない揚げ足取りはいい加減にしたほうがいいですね。ホレ↓ > 尖閣諸島を奪取すると、日中貿易１５００億ドルを上回るようなどんな利益が得られるのでしょう。わしの方が驚いたわ。だいたい、この数字と尖閣の石油採掘事業の利益をかたるインチそる。「企業会計利益」と「貿易利益」を比較して得失を論じる詭弁をやらかしても、平然としていられる感覚もすごいな。 > １５００億ドルの貿易額、それは輸出と輸入あわせてだから、片方だけで見ればサウジアラビアの輸出総額約７００億ドルと大きな違いはありません。 > で、サウジアラビアの石油埋蔵量の３割から４割と推定される尖閣諸島から、サウジアラビア並みにガンガン原油が採掘できるのでしょうか、あるいは、中国政府は採掘できるというバラ色な未来図を信じているのでしょうか。そんなのインチそるレベルが語っても仕方ないでしょ。分からないものは分からない。統一インチそる理論＝「相手国への貿易比率の高低と戦争の発生は有意な関係にはない」で十分じゃない。いい加減にしなさいな。 > > 尖閣の石油事業が企業会計上利益をあんまりえられないとしよう。それならさらに深刻だ。もし、尖閣を占領されてしまったら、そんなもののために、今度は日本が貿易総額１６兆円を失うことを覚悟で戦争をおこさなければならない。 > > だから、尖閣諸島を占領するというのは既にして戦争なのであって、今更戦争を起こす覚悟も何も(以下略) だから、低劣な連中のいるおかげで「戦争」してまで尖閣をまもる価値があることになってるんでしてね、インチそる先生は低劣な連中と共犯関係にあるんですよ。まだ、森永様がなにを批判していたか分からないのですか？ > > なお、日本は保有する米国債を連銀（FED）にあずけています。 > > だから何ですか? > だから、連銀は都合が悪ければ日本に国債の売却をさせないように債券を返さない(封鎖する)と、そういうことですか? > それじゃ自由経済もへったくれもない、ただの強奪ですよ。 > それでもそんなことを強行したら、結局は、日本が保有する国債を売却するより、もっと困った状況に米国は追い込まれることになるでしょう。だからさ、君は「インチそる電波経済理論」１～１１を信奉しているから、そんなバカげた妄想になるんであって、いいかげん自分の理論的前提のあやまりに気付きなさい。なんでＦＥＤに預けなきゃいけないのかをじっくりとゆっくりと考えてみることです。さすがに可哀想なので、経済理論の再掲はやめますが、あなたの経済理論は実に恥ずかしいものです。 gaji姐さん禁漁池葦と百合BBS 問答野暮用