32236	返信	Re:中国特需と対米自立／インチそる先生の「米国債と債券市場」講座	URL	inti-sol	2005/01/18 22:26
帽子屋さん > 高校生レベルのレポートを読まされているのはこっちなんだが。 「読まされる」と！！ 質問です。誰があなたに読むことを強いたのですか?というか、それ以前にネット上の掲示板で、投稿を読むことを強制することが、どうやったら可能なのでしょうか。掲示板というのは、お互い自由意志で意見を書き、自由意志でそれを読み、自由意志で反論しているんじゃないでしょうか。 あなたは、単に好きで読んだだけじゃないんですか? > 君は尖閣諸島問題を論じて「低劣な連中」を批判したんだぞ。中国人を殺せ！リサイクルせよ！なんて、尖閣諸島の領有をめぐっての論調となんの関係があるんだ？ わたしのオリジナルの投稿はあなたが引用していますが、「日中関係はどうなっていくか」を論じて、その中で尖閣諸島問題も出し、低劣な連中に振り回されるべきではない、ということも書いたのです。もっとも、石原慎太郎の「ほっときゃ、何でもかんでも盗むわ、あの国は。」は、尖閣諸島の問題を受けての発言ですがね。 > 企業が中国政治を「左右」することと、政府が国営企業に赤字をたれながさせないことは、とまったく関係ありません。 再度言います。国営企業に赤字を垂れ流させないような政治をすること、とは、企業の経済活動の利益に沿った政治を行うことであり、それはすなわち結果として企業が中国の政治を左右するのと同じことです。 > 貿易１６兆円もあるのに、日本は戦争するのですねえ。尖閣諸島がなんの利益ももたらさないのに、日本が尖閣をめぐって戦争をおこす決断をした時点で、あなたの最初の投稿はひっくり返りました。おめでとうございます。ちゃんちゃん♪ 「日本が尖閣をめぐって戦争をおこす決断をした時点で」ですって??話が逆です。中国軍が尖閣諸島に攻めてくる、というのは中国が日本に対して戦争を起こすことです。その場合、戦争を起こす決断をするのは中国であって日本ではない。 > インチキするな、インチそる。だからね、そんなことなにも最初の投稿でも、あなたの３１９２２投稿にも書いていないのですな。ホレ↓ > > 貿易総額の１５〜２０％を占める、金額にして１５００億ドル（１６兆円程度）以上の取引をしている相手国との貿易が止まってもさほど困らない国なんてものが存在するのでしょうか?問題の本質はそのことに尽きるのですが。（３１９２２） さて、同じ投稿で、わたしは 要するに総額１６兆円の日中貿易をフイにするリスクを冒して尖閣諸島に攻め込むなどということを中国政府はしない、できない、ということが私の主張です。得られる利益と失われる利益の勘定があわない。 とも書いているのですが。 失われる利益よりさらに多くの利益が得られる場合まで「攻め込むことはない」などとは、そもそも言っていません。 > それと「企業会計利益」と「貿易利益」を比較して得失を論じる詭弁をやらかしても ここで、企業会計利益がなにに関係あると? > この数字と尖閣の石油採掘事業の利益をかたるインチそる。 はあ、私が参考に挙げた数字は、サウジアラビアの石油採掘事業(だけではないがそれが大半を占める)輸出総額ですが。もちろん、サウジアラビアが石油採掘事業で得ている「企業会計利益」は、約７００億ドルとは、まったく異なった金額でしょうなあ。 > まだ、森永様がなにを批判していたか分からないのですか？ inti-sol憎しのために、森永氏の手を借りる、毒芋虫氏の手も借りる。そういうのを何というか知っていますか? 無節操って言うんです。 ていうかさ、あなたの投稿は、最初の２〜３回には結構意味のあることが書いてあったけれど、その後はinti-solが何を書いた、何を分かっているって、私に対する論評ばかりで、ちっとも面白くないんですが。安倍や中川じゃあるまいし、私ごときが何を発言したか、なんてことが、掲示板で何回も何回もやりとりするような話ですか?いつから私がそんな大物になったんだか。まあ、それに長々とお付き合いした私も私だけどね。 いや、別に帽子屋さんがそういう投稿をしたいってんなら、それはあなたの自由だから止めはしない、好きにやりたまえ。まあ時間の許す範囲内で、適当に相手しましょう、ROM者は呆れていると思うけど･････。(というか、ネットに時間を割きすぎるとROM者が呆れるより同居人の怒りを買う方が問題だ)