32301	返信	Re:７３１部隊の家永教科書訴訟に関して	URL	烏龍茶	2005/01/21 00:42
ミサキさん初めまして。 >判決文を拝見させていただいたところ、 >つまり、検定当時、７３１部隊を否定する本がなかったという事実をもって、 >最高裁判所が判断を誤った、と、つまり、こういう訳ですね 「こういうわけ」ではありません。明確な間違いです。正しくは １　「否定する学説は一般に知られていないかまたは存在しない」 ２　「細菌戦を行う７３１部隊という軍隊が関東軍内に存在したという学説は定説化していた」 という二点をもって 「関東軍の中に細菌戦を行うことを目的とした「七三一部隊」と称する軍隊が存在し、生体実験をして多数の中国人等を殺害した」という事実を認定したわけです。 あなたが【検索で見つけられなかった判決文】を提示して差し上げたのですから、よくお読みください。 >国家機密の壁にぶち当たり、研究しようとしても、できない状態だったからであります。 存在を肯定する研究は国家機密の壁にぶち当たらず、否定する研究は国家機密の壁にぶち当たったのですか。では一体【どの国が】【どういう利害に基づいて】「存在を実証しようとする研究には門戸を開き、否定しようとする研究には門戸を閉ざしたのか」具体的客観的根拠をもってお示しください。 >国家機密の壁があった事を裁判では主張されたでしょうか？ そもそも被告国側が細菌戦部隊の存在につき、一切の反証活動をしていないのでありますから、このような言いかたは論外です。「あったとする側に立証責任がある」以上、まずはその「否定する側にのみ門戸を閉ざした国家機密」とやらの存在を立証してください。 >教科書検定の合憲性は、確定判決となります。 「教科書検定の合憲性【　と　】７３１部隊の記述削除指導は違法」が確定判決です。 >この最高裁の判決をもって七三一部隊が認められたというのは、デマゴークに過ぎない 【細菌戦部隊の存在は疑い得ない】が　確　定　判　決　なのですが。 >その後、七三一部隊が教科書に全く登場していない事からも明らか はあ。では教科書に登場している【従軍慰安婦】も【南京大虐殺】も存在を認めるわけですか。 ちなみに７３１部隊が教科書に出ていないというのは、【事実】とあなたは考えているのですね？間違いありませんね？ >もしも、載ってる教科書があったらご指摘下さい と、おっしゃるからには【載っている可能性を否定しない】わけですか。するとあなたの上に書いたことは【思いこみ】の範囲を出ないわけですね。とすればあなたが何を根拠にあれこれ述べているのか、さっぱりわからなくなります。 >この判決によって、確定したのは、 >教科書検定の合憲だけであると言えるでしょう 言えません。判決文を熟読してください。 ところであなたが投稿32198において、 >家永教授の教科書裁判での最高裁判決でございますが、 >７３１部隊の記述は全部、削除が確定したと記憶しております という【　間　違　っ　た　根　拠　】に基づいて出した >７３１部隊が細菌部隊であったというためには、あまりにも資料不足である、 >というのが、最高裁判所によって確定した という結論は【　デ　タ　ラ　メ　】ということでよろしいですね？