32346	返信	朝日の本田記者「證言の内容について調整しませんか」　Re:朝日の捏造から論點を逸す糞左翼	URL	春日輝仁	2005/01/22 22:28
水原殿へ > あのですねぇ…。朝日の報道は元々NHKと政治の癒着を告発することが論点でして、 　この問題の論點は、政治介入が有つたか否かである。「朝日」の捏造が明らかになつた 時、政治介入が有つたとは言ひ難くなるだらう。むしろ、「朝日」が右派政治家を必死で 排斥しやうとしてゐると云ふ事が明らかになるだらう。 > 「天皇に法的に考えて戦争責任はあるかどうか」に対し、 　無い。百歩讓つても、不當な極東軍事裁判でさへも被告にもされなかつたのだから、無 いとしか言へない。 > 元首であり統帥権もあったんだから、あること自体は論理的に解りきったこと 　立前よりも實際に陛下が統帥權を行使していたかと言ふ事を考へなければ、不當になつ てしまふ。千年以上も續いた天皇には、何らかの理由があつて、御存在出来たのだ。私に も分らぬが、何らかの理由が有つたのだと思ふ。それを現代と云ふ歴史を定規で表せば、 數ミリにしか滿たぬ時に棄ててしまつて良いのか。 > だからそこから論点を逸らしまくるあまりかえって対外的な反発を招いて来た日本の > 「保守政治」なんかも典型例であります。 　天皇制については、權力對民の構圖で成り立つてきた外國には理會出来ないだらう。そ もそも天皇制廢止論が生れたのは外國の所爲である。外國から「民主主義」なる思想が直 輸入され、今日に至つた。つまり、外國が日本に対し開国を強制しなければ、日本はあの やうな戰爭はしなかつただらうし、時間に追はれ、物資的には豐かになつたが、眞の幸福 にはなれなかつたと云ふ現代の樣にはならなかつたと思ふ。 > 都合の悪い問題から論点を逸らす、そこそこに頭のいい人々の策略にまんまとひっか > かってしまうのは、いわゆる「極右」にありがちな弱点なんですよね。 　成程。論點を逸すのは正當な手談だと。正直者が莫迦をみる嫌な時代になつた物だな。 > はあ。松尾さんが匿名が条件だったので本音を言い、自分だとバレてしまったからNHK内 > での立場を守るために前言を翻すしかなかった可能性をぜんぜん想起できないとは、世 > 間知らずですねぇ… 　朝日は戰後、二囘も捏造記事を掲載した。 一囘目の見出し、寶塚山中に伊藤律氏−本社記者が會見 二囘目の見出し、Ｋ・Ｙつて誰だ。 そのやうな會社を信用する方が「世間知らず」であり、危ふい。そもそも、「朝日」は企業である。金儲けの爲に捏造に走つた可能性は否定出来ぬ。 > 「圧力とは感じた」のか、感じなかったのかは、どうでもいいことに 　だうでも良い事ではない。「朝日」の報道が捏造だつたか否か分るではないか。 　さう言へば、NHKが公開質問状で「朝日」の本田記者が、十九日の會見前日に松尾元放送 總局長に内密な事前打合はせを要求してゐた事を暴露したそうだ。松尾元放送總局長が、 本田記者に対して「私の證言と記事の内容が違ふ」と抗議をした際に、本田記者は 「ＮＨＫにはもう話してしまひましたか」、「どこかでひそかに會へませんか」、「證言 の内容について腹を割つて調整しませんか」、「摺合せが出來るでせうから」などと繰返 したらしい。しかも、「朝日」はこの事に關する回答を「取材のプロセスや手談關るので なのでおこたへ出來ません」と釈明を拒否した。 　「朝日」が虚報したことは必至だ。いつも「朝日」はこんな取材の「手談」をとつてゐ たのか（爆笑）。 　左翼さんよ、この事についてだう思ひますか。