32351	返信	Re:朝日の本田記者「證言の内容について調整しませんか」　Re:朝日の捏造から論點を逸す糞左翼	URL	水原文人＠パラノイア	2005/01/23 03:18
> 水原殿へ > > > あのですねぇ…。朝日の報道は元々NHKと政治の癒着を告発することが論点でして、 > 　この問題の論點は、政治介入が有つたか否かである。 ああ。それであれば朝日のスクープ直後に安倍ちゃんが対マスコミに流したファックスと、NHK現放送総局長の記者会見における「当然」発言で、政治介入自体についてはあったことが証明されてしまってます。 本人たちが堂々と言ってしまってるのに、なぜ誰も気がつかないんだろう？ > 「朝日」の捏造が明らかになつた時、政治介入が有つたとは言ひ難くなるだらう。 仮に朝日の「捏造」が証明される事態になっても（って、捏造と主張する根拠は松尾氏の記者会見だけで、松尾氏が嘘を言ってるかどうかは誰にもわからないんですが）、NHK本体が政治介入を「当然だ」と言ってるんですから、朝日の勝ちです（大変にシャクなことに。朝日だって政治介入があった可能性が相当に高い調査報道の打ち切りとか、相当に”前科”はあるんだから）。 > > 「天皇に法的に考えて戦争責任はあるかどうか」に対し、 > 　無い。 では大日本帝国憲法において統帥権と日本国全体の統治権が陛下に帰属することが明記されていたことを否定するんですか？ > 百歩讓つても、不當な極東軍事裁判でさへも被告にもされなかつたのだから、無 > いとしか言へない。 ありゃ政治的な理由で、「ない」ことにしたんですよ。そのためにA級戦犯に罪を転嫁した。先帝陛下個人に、刑事罰に相当する罪があったかどうかは、やや別次元の問題になるわけで、そこでうまくすり抜けた。 > > 元首であり統帥権もあったんだから、あること自体は論理的に解りきったこと > 　立前よりも實際に陛下が統帥權を行使していたかと言ふ事を考へなければ、不當になつ > てしまふ。 なるほど！　では戦前に「不敬」と断罪された美濃部都知事のお父様の「天皇機関説」を信奉される右翼様ですか…。 > 千年以上も續いた天皇には、何らかの理由があつて、御存在出来たのだ。私に > も分らぬが、何らかの理由が有つたのだと思ふ。 それはその通りなんですが、それは「法的な責任」とはまったく別次元のお話であってですね…。政治主導の国際法廷なら占領統治の都合でいろいろやるわけですが、民衆法廷とか法理論の世界では関係ないのです。 >それを現代と云ふ歴史を定規で表せば、數ミリにしか滿たぬ時に棄ててしまつて良いのか。 あのですねぇ…。理屈だけで言ってしまえば、天皇主義者である皆様は女性国際法廷の有罪判決自体は歓迎しなければならないはずなんですが。だって先帝陛下が被告になった最大の理由は、日本国の代表であり元首であり主権者であるから、なんですから。そして日本国が国の名に置いて行った行為が犯罪行為として認定されたのであれば、陛下が有罪とならなければそれは陛下が日本国の代表であり元首であり主権者ではなかった、ただの傀儡だった、という理屈になってしまうわけで、そんなのは不敬きわまりない。 tpknさんへのレスでも少し書いたことなんですけれど、あの番組でカットすべきかどうかが問題になるべきなのは「天皇有罪」判決の瞬間ではなく、被害者である慰安婦の女性たちと直接の加害者であった元兵士の証言、これが最大のポイントだったんですが。 > > だからそこから論点を逸らしまくるあまりかえって対外的な反発を招いて来た日本の > > 「保守政治」なんかも典型例であります。 > 　天皇制については、權力對民の構圖で成り立つてきた外國には理會出来ないだらう。そ > もそも天皇制廢止論が生れたのは外國の所爲である。外國から「民主主義」なる思想が直 > 輸入され、今日に至つた。つまり、外國が日本に対し開国を強制しなければ、日本はあの > やうな戰爭はしなかつただらうし、時間に追はれ、物資的には豐かになつたが、眞の幸福 > にはなれなかつたと云ふ現代の樣にはならなかつたと思ふ。 では鎖国を主張されるわけですね。それはそれでご意見として伺っておきます。 > > 都合の悪い問題から論点を逸らす、そこそこに頭のいい人々の策略にまんまとひっか > > かってしまうのは、いわゆる「極右」にありがちな弱点なんですよね。 > 　成程。論點を逸すのは正當な手談だと。正直者が莫迦をみる嫌な時代になつた物だな。 ええ。春日さんみたいにみごとにひっかかってしまった正直者は思いっきりバカを見ているわけです。だいたい現政権もその恒常的な懐柔や圧力を現実には大なり小なり受け続けている大手マスコミは、今上陛下が公的な記者会見で明確に発言されて来た極めて重要な御発言が世間にあまり広がらないように手を打って来たのですから。 今や政府が、今上陛下が切望されていて先方も歓迎を表明している韓国ご訪問をなんとか阻止しようと努力しているのが現状ですから。なにしろ今上陛下、韓国に行ってるあいだになにを言うか分からない（というか、何を言いたいかはかなり予測できるけど）ところがおありですから。 > > はあ。松尾さんが匿名が条件だったので本音を言い、自分だとバレてしまったからNHK内 > > での立場を守るために前言を翻すしかなかった可能性をぜんぜん想起できないとは、世 > > 間知らずですねぇ… > 　朝日は戰後、二囘も捏造記事を掲載した。 > 一囘目の見出し、寶塚山中に伊藤律氏−本社記者が會見 > 二囘目の見出し、Ｋ・Ｙつて誰だ。 なんの関係もない話を持ち出されても困惑するしかありませんが… > そのやうな會社を信用する方が「世間知らず」であり、危ふい。そもそも、「朝日」は企業である。金儲けの爲に捏造に走つた可能性は否定出来ぬ。 捏造だとなったら金儲けどころではなくなる、それこそ社内でいちばん権力がある政治部のお仕事がなくなるようなことを、金儲けのためにわざわざ捏造するバカはいませんよ。あのスクープは社会部らしいけど。 > > 「圧力とは感じた」のか、感じなかったのかは、どうでもいいことに > 　だうでも良い事ではない。「朝日」の報道が捏造だつたか否か分るではないか。 どうでもいいことなのは、すでに安倍＆中川があの番組に圧力をかけたこと自体はゲロっちゃってること（それも正々堂々と）、そしてNHKが圧力を受けるために自らノコノコでかけて行くことを「当然だ」と言ってしまってることがあるからです。もはや松尾氏が嘘を言ってるかどうかすら、些末な問題でしかない。NHK内部にいる彼が「圧力と感じた」かどうか自体が、もはや本質的にどうでもいいことなのです。だって圧力や政治介入が「当然だ」と松尾氏の後任が言ってるわけなんですから。 我々視聴者にしてみれば、もっとも肝心なことはもう分かってしまったわけです。つまりNHKが政権・政府のプロパガンダ機関であるのなら国営放送にして受信料は廃止しろ、自民党の御用放送局であるのなら自民党がカネを出せ、で、受信料支払い拒否を続けるしかないわけです。