32380	返信	烏龍茶さんのデマRe:７３１部隊の家永教科書訴訟に関して	URL	ミサキ	2005/01/24 01:10
> 「デマゴーグ」とは、 > >家永教授の教科書裁判での最高裁判決でございますが、 > >７３１部隊の記述は全部、削除が確定したと記憶しております > というようなデタラメを言います。お間違えのないよう。 > > おとぼけですね。論点はあなたのもと発言 > 「家永教授の教科書裁判での最高裁判決でございますが、７３１部隊の記述は全部、削除が確定したと記憶しております」の当否です。で、最高裁判決について、あなたはデタラメを述べていたわけですから、現在の教科書に載っているかどうかは無関係なのですね。 引用終了 それでは、 烏龍茶さんのデマゴーグを木っ端微塵にしてあげましょう。 ７３１部隊が細菌部隊であると断定するための信用のおける証言なり、証拠なりは、これこれだ、と、書くのが判決文です。 そのために判決文はかくも長文になります。 ところが、 ７３１部隊に関して言えば、 ５人全員の裁判官がそのような根拠は、全く示すことはできませんでした。 家永教授が熱弁をふるったにも関わらずです。 という事は、 最高裁判所の５人の裁判官全員が、 ３０年にわたる裁判において家永教授が数々の資料を提示したにも関わらず、 ただの一例も ７３１部隊が細菌部隊であると断定するための証拠として採用できなかった、という事であります。 ４人の裁判官が、 ７３１部隊は細菌部隊であると考えているという私的な意見を述べました。 しかし、 根拠の示されない私的意見は、蛇足であり、裁判官の我が儘に過ぎません。 私的な意見を判決文に書いたからといって、 罪になる訳ではありません。 しかし、 マナーとしては慎むべきですし、 何より それを読んで勘違いなさる人もいらっしゃいます。 烏龍茶さんのようにね。(^_^)/ ７３１部隊を細菌部隊だとする根拠として 全ての裁判官が 家永教授の証言も資料も全て却下した事は、歴史的な事実です。 この裁判が３０年間の長きにわたった中で、 ７３１部隊を細菌部隊であるとする信頼すべき根拠が一つもなかった、 という事は、 歴史的な事実であります。 一応念押ししておきますが、 もしも、 判決文の中で７３１部隊が細菌部隊だとする根拠があれば、 それをお示し下さい。（なんせ私、検索が下手なもので、てへっ） そうすれば、 私は、発言を撤回し、謝罪するにやぶさかではありません。 それができないならば、 烏龍茶さんが私に謝って下さいね！。 ちなみに念押ししておきますが、 裁判官の言葉は神の言葉ではありませんよ。 裁判官の言葉が事実になる訳ではありません。 裁判官は根拠を示す義務があります。 根拠のない裁判官の言葉は、ただの感想にすぎないのです。 さてと、最後に、重要な点を これ、慰謝料を巡る裁判ですよねー、烏龍茶さん。 家永氏の教科書の７３１部隊に関する記述ですが、 これは、最高裁の上告棄却によって、 全面削除が確定判決ですね。 確定判決ですから、７３１部隊の記述が復活する事は、絶対にありません。 （無論、問題の教科書についての確定判決で、家永氏が新しく教科書を書くことによる再挑戦は可能ですが） この裁判は、確定判決によって、精神的苦痛を受けた事による裁判ですね。 慰謝料を払って下さいという裁判ですよねー。 よーするに、 家永氏の教科書検定に関する最高裁判所の判決は、 全面削除が確定判決だった訳ですね。 烏龍茶さん、あなたは自分の誤りを認めますね。