32402	返信	Re:中国特需と対米自立／インチそる先生の「米国債と債券市場」講座	URL	帽子屋	2005/01/24 19:02
ファシストインチそる総統こんばんわ。 > > インチそる総統の国防理論は、「低劣な連中」は誰でも理解してると思われます。石原慎太郎は理解していないとでも言われるのですか？？ > > 理解していないか、あるいは理解しているのにしていないフリを装っているかでしょう。理解していれば、尖閣諸島が今にも奪取される可能性があるかのような発言をするはずがないでしょう。 尖閣諸島が今にも奪取される可能性があるかのように発言して、防備をおこなうからこそ、「中国は尖閣諸島をせめることが割りにあわず」守られるのです。インチそる理論は石原慎太郎＝「低劣な連中」＝ファシストの存在を前提としており、まさしく軽蔑する相手にささえられているからこそ、愚劣きわまる男なんですな。 あなたの理論は石原慎太郎と低劣な連中がいないと成立しないのです。 > > Ａ インチそる総統は、毒芋虫様の軍門にくだっており、非合理的な尖閣を占領するかもしれないことを煽り尖閣を守れととなえる「低劣な連中」＝「石原慎太郎」＝ファシスト論理を前提としておられます. > > そもそも、私は日本が中国に対して一方的に依存している、などという意見に同調したことは一度もないので、軍門に下った覚えもありません。また、私は「仮定の問題として」もし中国が尖閣諸島に侵攻したらどうなるのか、をシュミレーションしたに過ぎません。そして、その程度の計算を中国がしていないはずがないので、中国が尖閣諸島に攻め込んでくることなどあり得ないと考えられます。 そもそも依存のお話など毒芋虫様とは関係ないし、兵員数も戦争目的も出てこない、インチそる総統ごときのシミュレーションなどなんの価値もありません。インチそるの分際で思い上がらないように。 > > Ｂ 統一インチそる論理＝「相手国への貿易比率の高低と戦争の発生は有意な関係にはない」ということを理解して頂いております。 > > そんなことを「理解」した覚えはありませんね。 ならば、はやく君がネグってまともにこたえようとしなかった以下の帽子屋の投稿に返事をするようにね。「理解」しないのなら、「理解」し合えるまで徹底的にファシズムについて語り合いましょうや、インチそる総統（笑） gaji姐さん禁漁池 葦と百合BBS 問答野暮用