32411	返信	Re:７３１部隊なかった事の証明　ミサキさんへ	URL	Ｋ−Ｋ	2005/01/24 22:52
>ふむふむ、なるほど、 >Ｋ‐Ｋ様、これは反論ではなく、質問ですよね。 　いいえ、反論です。 　要約すると、ミサキさんのお返事は、回答になっていないということです。ここまで書かなくても、普通の人は解ると思ったのですが…。 　その上で、ミサキさんのお返事を、まともな回答にするために「質問」をさせていただいたわけです。 　お答えはないのでしょうか？ (1)我々のイメージする細菌兵器とは、どのようなものなのか？（そのイメージは、なぜ、私とミサキさんの間で共通認識と成りえるのか？） (2)731部隊の細菌兵器の実態はどのようなものであったのか？ >私は日本軍の弁護人の立場に戻らせていただきます >と、答えましたように、 >検察官と弁護士の一人二役は、ご遠慮させていただきます。 >検察官と弁護士の二役をこなせば、内容に矛盾が生じます故に。 　どういう意味か図りかねますが…。 　なぜ、私が質問をすると、ミサキさんを「検察官と弁護士の一人二役」を担わすことになるのでしょうか？ 　念のために書いておきますが、これも、ミサキさんのお返事が、回答になっていないため質問させていただいています。 >さて、Ｋ‐Ｋ様に対して、私は主張致します。 >日本軍の７３１部隊は防疫部隊であった。 >Ｋ‐Ｋ様は、これに異論がありますか？ >ありましたら >どうぞ。 　同じことを繰り返しても無意味です。私は以下のように書きましたよね？ ----　引用　---- 　ミサキさんは、Msg.32198「私の主張は７３１部隊は防疫部隊だったというものです」と書かれています。この点に関して、誰か否定した人はいますか？とお聞きしているのです。 　お答えは、「いる」か、「いない」かどちらかだと思われますが？ 　731部隊が「防疫部隊」であるのは、誰も否定しないでしょう。これは、公文書でもそうなっていますから。問題となるのは、「防疫部隊」である731部隊の別の任務（非公然的な任務）として、「細菌兵器を扱う部隊」→「細菌部隊」であったかどうかをではないでしょうか？当初、ミサキさんは、それさえも否定していたわけです。 ※一部不正確な記述を修正しました。 ----　終わり　---- 　なお以下の点に関しては、ご理解いただけたでしょうか？弁護するなら弁護するで、しっかり弁護しなければ、「被告」が可愛そうですよ。 ■１■ >ましてや、医師としては無能だった石井軍医が、そのような細菌兵器を開発できたはずはないであろう。 >そもそも、そういう発想自体がないであろう。 　細菌兵器は、石井軍医中将の個人的な研究ではありませんので、石井中将の能力だけを問題として、「開発できたはずはない」という「発想自体がない」ことになります。 ※つまり、石井中将が医師として無能であったとしても、その配下の731部隊の細菌兵器を作る能力や可能性を否定するものではない。 ■２■ >よーするに、既にある細菌そのものを持っていたと言うべきである。 >今の我々のいう細菌兵器は不可能といえる。 >もっとも、 >そのままの細菌であっても、バラまけば、細菌兵器と呼ぶのも妥当であるかもしれない。 　「ばら撒くこと」さえも、ミサキさんは否定なさっているようですね。 Msg.31978 >さらに、 >別に飛行機で散布するでも構いませんよ。 >じゃあ、なぜ飛行機を使って散布しなかったんですか？ 　つまり、ミサキさんは、「飛行機で散布する」ことも、細菌兵器の一部として理解し、その上で、「日本は細菌兵器を持っていなかった」と断言していたことになります。 　いまさら、「細菌をばら撒く」ということが、ミサキさんの個人的な「細菌兵器」のイメージにそぐわないといわれても無理がありますよ。 ■３■ なお、水原さんも指摘されていますが、ミサキさんにとって「７３１部隊の細菌は、開発段階だった」という見解が「論外」であるならば、「開発のための実験的な散布は行った」と書いているように「開発段階」を認める記述をするのは矛盾しているようですね。