32436	返信	烏龍茶さん高裁判決で嘘８００Re:７３１部隊の家永教科書訴訟に関して	URL	ミサキ	2005/01/25 21:07
> >だったら、高裁の判決文を示せば良かったではないですか？ > 必要がありません。 > 最高裁では【削除するよう指示する検定意見は違法】と確定判決を下し、それは【細菌戦部隊としての７３１部隊】の存在を前提にしているからです。すでに示しましたね。 やっと、検索に成功しましたよ。 おかげで、烏龍茶さんが隠した事実が分かりました。 「細菌戦部隊としての７３１部隊の存在を前提にしている」というデマゴーグを 改めたら、いかがですかな？ > >ところで、烏龍茶さんは、高裁で、７３１部隊が細菌部隊だとする根拠が示されたというん > >ですか？ > と、私が言ったことにしないと困るんでしょうな。細菌戦部隊としての７３１部隊の存在自体は、高裁判決　ま　で　で　確定していた。これが私のいったことです。あたまを冷やしてよくお読みください。 高裁判決で ７３１部隊の存在自体は、確定していた。いやあ、恥知らずですねぇ。 よくもまあ、こんな 大嘘をつけたものです。 > で、細菌戦部隊としての７３１部隊を、すべての裁判官が認めたその上で発言。 ウ・ソ・ツ・キ 山口裁判官は、 先ず、 証なく、拠なく、疑わしきことは、かりそめにも口より出すべからず と判決文に書き、 それから全ての資料があやふやなものであることを指摘しました。 さて、本題でーす。 原審はいかなるものであったのか。 その１ 原審が始まるまでの経過。 家永氏の教科書の７３１部隊の記述に 教科書検定で全面削除が命じられ、 家永氏が全面削除した。 家永氏の資料 （と、まあこれだけの事です。難しい言い回しなので省略しました） その２、原審で確定した事実関係 　　（二） 　原審は、右事実関係の下において、本件検定当時においては、 七三一部隊に関する研究は、いまだ資料が発掘、収集され、事実関係が次第に解明されつつある段階にあって、 発表された事実関係も十分な検証がされていたとはいえず、 教科書に記載するには信頼するに足りる資料が不十分であったといわざるを得ないから、 文部大臣が時期尚早であるとして 修正意見を付した過程に看過し難い過誤があるとはいえない、と判断した。 その３　判決 　　（三） 　しかしながら、原審の右判断は是認することができない。その理由は、次のとおりである。 このように、７３１部隊を細菌戦部隊とするなどという事実認定は、 烏龍茶さんのデッチあげである。 検定当時、発表された資料は充分に検討されておらず、教科書に載せるのは時期尚早。 と、書かれているが、 現在、７３１部隊が細菌戦部隊といえるかどうかについては、 何の事実認定もしていないのである。 しかし、一つだけ言える点があります。 原審は 家永氏の熱弁と、３６点の資料を全て検討した。 その結果 ７３１部隊を細菌戦部隊という記述は、全削除が妥当だとした。 と、判断されたからである。 そして、 最高裁判所の五人の判決によって、 文章は違っても５人全員一致しております。 家永氏の証言と、３６点の資料は、 ７３１部隊が細菌戦部隊である根拠とはなりえない、ことをこれまた認定しました。 ただし、細菌戦部隊ではない、とする本がない事は、 ７３１部隊を細菌戦部隊であると考えられる、という判断を示した。 よーするに、 細菌戦部隊であるという、確たる資料が一つもないという事が、５人の裁判官によって 示されたのである。