32445	返信	ＮＨＫ問題は解決濟 Re:幾つかの御返信に對する返信	URL	春日輝仁	2005/01/25 23:10
水原　殿 　何故必死になつてゐるのか解らぬが、それ位、鬪ふ意慾がなければ、左翼とは言へませ んな（笑）。左翼なら是非とも弱者（本當は弱者の面をつけてゐる強者）の為に鬪つて下 さいな。 > そのグレーゾーンを誇張してあからさまな印象操作をしようとする動きが出てくれば、 > 都合は悪くなりますよ。 　何方にせよ、隱滅で有る事には變りないですね。 > NHKの方が僕なんかから見ればなりふり構わず必死になっているように見えますが。 　捏造報道されたら誰だつて必死になるでせうが。例へば、朝日新聞一面に「水原、聯續 殺人容疑で逮捕さる」等と書かれても貴方は“必死”にならず、默つてゐるのですか。 > 言えませんね。どんなジャーナリズムやドキュメンタリーでも、そういう部分に関する > ことが不用意におおっぴらになって誤解を呼ぶことを懸念しますから、この仕事に共通 > する「体質」を現してるに過ぎません。 　「朝日」はね、過去に二回も捏造記事を一面に掲載したのですよ。現代朝日史について はこちらを御覽になると良いでせう。 http://www.asahicom.com/asahistory.htm > 今上天皇という呼称も知らないのに無理に旧字体使ってる春日さんじゃあるまい > し、それぐらい読めますよ（笑）。 　今上陛下（きんぜうへいか）と云ふ呼稱ぐらい知つてゐますよ。左翼に對する返信だか ら敢てそうしたのです。 > 使えますが？　なんで使えないんですか？　口約束で「録音はしませんから」と言って > おいてこっそり録音することはそりゃ倫理的には多少の問題はありますが、 　かなり問題があります。これは詐欺師と同じですよ。報道機關はね、常に監視しないと 暴走するから、困るのですよ。 > 放映日の放映３時間前まで再編集が進んでいて、ギリギリの段階で規定の放映時間より > ４分も短い異例の番組になったんですけどぉ？ 　下請会社が確りと編輯しないから時間が掛つたのですよ。あのやうな糞番組の編輯は普 通、下請会社がやる物です。 > それも中川がそう主張しているだけです。 　それが間違つてゐると云ふ事を示す証拠或は根拠のある確信をお持ちですか。 > そのような軍隊の存在を許していたとしたら、昭和天皇は統帥権をつかさどる天皇とし > てはおよそ無能、とんでもない無責任親父といことに、法的にはなるんですが？ 　「といこと」とは何ですか。意味不明なのですがね。内容を確認してから投稿して下さ いね。 > そういう言い方をすること自体が、日本古来の（天皇を頂点・中心とする）伝統的な倫 > 理観に反している 　先程は、「法的」今度は「論理」。ころころ變りますね（笑）。 > 当時の業者とは日本の軍属、事実上軍隊の一部ですが？ 　事業者は、鮮人です。 > まだお元気である天皇陛下を死後の名であるおくり名（になる予定の呼称）で呼ぶのも > あなたの主義ですか？ > ご本人にしてみれば、「まだ殺さないでくれ」と言いたくなるような… 　W3CによりFontタグの廢止は必至となつてゐる今日で、未だにFontタグを使ふとは笑ひ物 です。それはだうでも良いのですが、横返信は電子國際網を使ふ者としてやつて欲しく無 いですね。 ＮＨＫ問題は既に解決濟なのですがね。何を騷いでゐるのやら。 http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/20050115soumuiinkai.html 戰場外國人賣春婦問題については、軍が強制的な奴隸狩を行つたと云ふ證拠が無ければ、 國に対し責任を求める事は出來ないのですよ。もつと言へば、例へ日本軍人である一個人 がさういふやうな事をしたとしても、軍或は政府が直接指示したと云ふ證拠がなければ、 その一個人が行つた事であつてね、國或は軍が行つたとは言へないのです。