32582	返信	Re:Re：カットされた兵士の思い（兵隊やくざ、与太郎戦記との違いは何だ）違いはこれだ。	URL	梶村太一郎	2005/01/30 00:08
> 梶村様 > > 亀レスで失礼。 ずいぶん、悪口いわれないと首を出さない亀ですな。 あなたを「鈍亀さん」と呼ぶことにしましょう。 で、 この、あなたが立てた（兵隊やくざ、与太郎戦記との違いは何だ）のレスに 「違いはこれだ」と以下のようにわたしは答え、設問しました。 > > > フィクションの「与太郎戦記」と、金子さんの体験にもとずく証言との > > 違いは、誰でも気づくことですが。 > > > > １）朝鮮人「慰安婦」が「慰安所」では、一般的であった。 > > ２）作戦中には、中国人婦女子の強姦、輪姦とその後の殺害が常習化していた。 > > > > ということです。映画には出て来ませんね。 > > > > 火の鳥草さんは、フィクションとこの証言とどちらに信憑性があるとお考えですか？ > という、わたしの回答と質問に対して鈍亀さんは： > > １）について。 > 慰安所の経営者が、その従業人（俗に言う慰安婦）として日本人（内地）を採用するか朝鮮半島出身人、台湾出身者を採用するかは、経営上の問題である。察するに賃金は日本人の方が高かったであろう。 > > 故に、高収入の日本人娼婦は値段が高くてもニーズがある将校、下士官のお相手専用に、朝鮮半島、台湾出身者の娼婦はどちらかといえばより低価格でビジネスが成り立つ、兵隊専用に回ったことは充分考えられる。 > しかし、兵隊専用の慰安婦でも日本人出身の方が多かったようであり、この例示の方の一方的思い込みはどうなのですかねえ。 > > > ２）戦場において、明らかに国際法違反の強姦、民間人殺害が存在していたことは事実でしょう。 > 特に支那戦線において軍紀が弛緩、これがために支那派遣軍が、兵隊に対し慰安所を推奨、性病防止のため軍医が定期的に慰安婦を検診していたようですね。 > 「突撃一番」も慰安所に行く兵隊には支給していたのかなあ？それとも兵隊はこれを買ってたのかなあ？ご存知ならお教えくださいませんか。 > といった、感想を書いていますが、これは私の質問： 「火の鳥草さんは、フィクションとこの証言とどちらに信憑性があるとお考えですか？」 には直接の回答となっていません。 ２）に関しては、そうとも受け取られるが、金子さんの証言の方に信憑性があると考えているのか否かを、１と２について、明確に答えなければいけませんよ。 でないと、議論が進まないですよ。