32605	返信	Re:<s>日本</s>朝鮮人蔑視＜とんぷくさん	URL	SONG	2005/01/31 02:03
遅くなりましたが、 > > 　ステロタイプな言説が２項対立する意識間の緊張を増幅し、相互理解をネガティブな方向に煽ってしまう危険性に満ちているリスクが在るのではないでしょうか。 > > リスクはありますが、事実は事実ではないかと思います。 　事実に対して、リスク回避する努力は必要でしょう。人としてポジティブに「幸せ」を求める必要はあるわけです。何も私が「事実」を仲良し感覚で覆い被そうと言っているのではないことは知っていますよね。 > > 　一昔前、欧米人の考える日本人の「質的典型」は、どぎつい近眼の眼鏡を掛け、出っ歯で、首からカメラをぶら下げ、羽織袴に山高帽、手には日の丸の扇、その上ど厚かましいエコノミックアニマル・・・。こんな日本人は居ないに等しいが欧米人にとって「質的な典型」なのです。日本人を知らない欧米人が日本人を批判する時「これが日本人の特徴」なんて言われたら、とんぷく君はどんな思いをしますか？ > > そんなに間違ってないと思います。欧米人から見れば、そのように見えるでしょう。 　「見える」のか「見えない」のかを論じていません。貴君が問うた「質的典型」の意味を述べたのです。その上で「貴方は貴方のメンタリティーをその属性に於ける『質的典型』でレッテル貼りをされることに、不愉快感はないのか？」と問うているのです。 > 「民族的特徴」ではなく、「朝鮮民族に独特の考え方」です。朝鮮人はすべてそうだ、とは言ってませんので我慢ならないと言われても困ります。しかし、私はSONGさんの言説にも、同じものは感じております。自分では意識してなくても、そういう考えが表れているということもあるのではないでしょうか。 　そう見えたから見えたのなら、遺憾に思います。かつて貴君が「風通しのいい関係性が相互理解の礎」なる言葉を額面通り受け止めて、遠慮のない言説で個人の思いの丈を述べ、その結果貴君が私の言説を、ステロタイプな「朝鮮民族の独特の考え方」として感じられたのなら非常に残念に思わざるを得ないです。そういった思いを与えたのなら、それはそれで貴君に真剣に深謝（いつもの冗談ではなく）いたします。（正直若干傷つきました。） > > > おっしゃる通り、在日の人は全然違うと思います。もしそういう考えを持っているとしたら、朝鮮学校で教条的な反日教育を受けた人の中で、さらに総連の専従活動家をやってるような人だけではないかと思いますが、どうですか？　総連のイルクンの中には、もうカンペキにステレオタイプな日本人観をそのまま語る人とか多いでしょう？　 > > > > 　それは、在日コリアンの標準偏差ではありません。総連原理主義者は「量的典型」にはなり得ないし、当然「質的典型」でもありません。 > > 在日の量的典型の話も質的典型の話もしておりません。「反日」の質的典型ですかね。 　貴君の話は ************************ 総連の専従活動家をやってるような人だけではないかと思いますが、どうですか？　総連のイルクンの中には、もうカンペキにステレオタイプな日本人観をそのまま語る人とか多いでしょう？　 ************************ 　在日の「質的典型」を朝鮮総連専従活動家を例に出し、あえてそれを「全てとは言いませんが」と言いながら、あたかも朝鮮民族を「反日」の「量的典型化」したと貴君の言説に少なくともコンテクスト上、私には「そう見えたからそう見えました」